Что за звери патентные тролли. «Патентный троллинг»: не до смеха

Содержание
  1. Патентные войны
  2. Сущность патентного троллинга
  3. Кому на руку патентные войны?
  4. Патентный троллинг в России и в мире
  5. Патентный тролль требует десятки тысяч долларов у российской компании за использование фритуплей-механики (ОБНОВЛЕНО)
  6. В чем суть патента, который «нарушила» студия?
  7. Как получилось, что на студию подают в суд?
  8. Что собирается делать студия?
  9. Насколько патентный троллинг – частая практика?
  10. Как обезопасить себя от патентного иска?
  11. Что делать, если иск о патенте предъявили?
  12. Кто такие патентные тролли?
  13. Что незаконного в действиях патентных троллей?
  14. Развитие патентного троллинга
  15. Патентный тролль Азамат Ибаттулин
  16. Уподобиться троллю: как монополисты правят патентами
  17. Кто такой патентный тролль и что он делает
  18. Индустрия троллинга
  19. Патентная охота в России
  20. Почему проблема существует и как ее решить
  21. Патентные тролли в России.Как защититься от патентного троллинга
  22. Исторический и юридический аспекты патентного троллинга
  23. Российские «тролли»
  24. Патентный троллинг: примеры и риски
  25. Как обезопасить себя от патентного троллинга

Патентные войны

Что за звери патентные тролли. «Патентный троллинг»: не до смеха

Объекты промсобственности в современных условиях представляют собой очень выгодные нематериальные активы. Как показывает статистика, общая доля прибыли от них год от года неуклонно возрастает во всех мировых экономиках.

В этой связи на рынке, вместе с добросовестными инновационными компаниями, деятельность которых направлена на развитие научно-технического прогресса, появляются также игроки иного рода – компании, которые выстраивают бизнес-модели своего развития не путем создания и внедрения новых технологий и процессов, а посредством инициации судебных тяжб.

Ввиду паразитической деятельности, составляющей основу бизнеса таких игроков, их стали называть «патентными троллями», а непосредственно саму такую деятельность – патентным троллингом.

Сущность патентного троллинга

Патентный троллинг заключается в том, что компания, которая выступает в роли тролля, патентует или приобретает у правообладателей незначительные технические решения, использующиеся в составе различных изобретений и иных объектов промсобственности, принадлежащих другим компаниям, с целью заявления впоследствии соответствующих судебных исков.

При этом формально действия патентных троллей являются законными, так как их юристы умело манипулируют нормами законодательства, используя их несовершенство и правовые пробелы.

Более того, подавляющее большинство патентных троллей сами с юридической стороны, как правило, являются неуязвимыми, поскольку такие компании обычно представляют собой только держателей патентов, то есть сами тролли никакой продукции не производят. Соответственно, их нельзя уничтожить их же оружием, путем обвинения в незаконном использовании чужих патентов.

Иногда суммы, выплачиваемые по судебным искам, превышают фактические доходы компаний, являющихся «нарушителями поневоле» от использования запатентованной троллями разработки в несколько десятков раз.

Так происходит потому, что объекты промсобственности, патентуемые троллями, по сути, не представляют собой большой ценности, а являются только частью разработки или технологического процесса (способа), которую троллям удалось запатентовать в отдельном порядке как самостоятельный объект интеллектуальной собственности.

Кому на руку патентные войны?

Обычно жертвами патентных троллей становятся крупные корпорации, осуществляющие деятельность в сфере новейшей электроники, IT-технологий и медицинских инноваций.

Однако, как бы это не казалось странным, многие крупные компании, публично осуждая патентный троллинг, фактически поощряют его и используют, как оружие в жесткой конкурентной борьбе за освоение рынков сбыта для своей продукции, периодически прибегая к услугам патентных троллей.

Так, многие технологические компании напрямую финансируют патентных троллей, поручают им осуществление соответствующих сделок, и даже уступают им некоторые свои собственные патенты, хотя подобные партнерские взаимоотношения по понятным причинам широко не афишируются.

Патентный троллинг в России и в мире

Патентный троллинг впервые появился в США и, благодаря своей высокой доходности получил широкое распространение по всему миру. В последние годы мы можем наблюдать его и на территории России.

Российские бизнесмены быстро научились использовать метод ведения патентных войн для борьбы с конкурентами, поскольку соответствующих лазеек в российском законодательстве не меньше, чем в американском.

Особенно часто, отечественные патентные тролли используют возможности госрегистрации полезных моделей, так как данный вид объектов промсобственности:

  1. Позволяет существенно сократить сроки процедуры госрегистрации по сравнению с изобретениями (шесть месяцев против полутора лет);
  2. Не требует изобретательского уровня, из-за несоответствия с которым большинство технических решений обычно отсеивается в процессе госрегистрации;
  3. Не проверяется сотрудниками регистрирующего органа (фед. института промсобственности) в ходе осуществления процедуры госрегистрации на предмет соответствия критериям патентоспособности.

Последнее обстоятельство позволяет российским патентным троллям без труда злоупотреблять патентными правами. В результате чего, на российском рынке появляется множество полезных моделей, получающих юридическую охрану без достаточных на то оснований.

Так, например, многие из полезных моделей, успешно прошедших госрегистрацию, на деле не являются новыми и тождественные с ними разработки уже присутствовали на рынке до даты их приоритета.

Источник: https://1patent.ru/blog/r0/patentnye-voyny.html

Патентный тролль требует десятки тысяч долларов у российской компании за использование фритуплей-механики (ОБНОВЛЕНО)

Что за звери патентные тролли. «Патентный троллинг»: не до смеха

Об истории стала известно вчера, 22 февраля, из тогда еще открытого поста генерального директора российской студии*.

ОБНОВЛЕНИЕ: 

*Мы пошли навстречу студии и удалили ее имя из публикации, чтобы имеющийся материал не создавал ей дополнительных потенциальных сложностей в юридическом поле.

В своем посте ее директор рассказал, что его студия некоторое время назад получила письмо. В нем сообщалось, что его компания нарушила патент, который был зарегистрирован в 2000 году.

В чем суть патента, который «нарушила» студия?

Номер патента US 7177838 B1. Его полное название – «Метод и устройство совершения электронных коммерческих переводов с помощью электронных жетонов». В нем описывается принцип продажи контента с помощью цифровой валюты:

«Электронные жетоны выпускаются и поддерживаются поставщиком, который также предоставляет продукты и услуги, которые можно приобрести или арендовать с их помощью.

Электронные жетоны можно приобрести у продавца в режиме онлайн (…) Поскольку поставщик является эмитентом электронных токенов, нет необходимости в транзакциях, которые будут обрабатываться третьей стороной, например банком или другой организацией. (…) Продавец полностью контролирует цену электронных токенов».

Как отмечает в посте ее директор, сегодня этот принцип можно применить ко всему цифровому контенту, распространяющемуся по модели фритуплей.

Изначально патент был зарегистрирован компанией PayByClick Corp, но сейчас он закреплен за GTX Corp, американским холдингом, специализирующимся на GPS-отслеживании.

Как получилось, что на студию подают в суд?

После того, как компания получила письмо о нарушении патента, он с юристами составил письмо, в котором отверг обвинения GTX Corp. Его позиция заключалась в том, что внутриигровая валюта, которая присутствует в играх компании и которая покупается за реальные деньги, не подходит под определение жетонов из патента.

Истец сравнил ответы с официальными Условиями предоставления услуг разработчика (они всегда предлагаются для ознакомления перед первым запуском продукта), которые давно не обновлялись, по словам директора студии, и нашел противоречия. Благодаря этому истец смог оспорить все пункты ответа и пригрозил судом разработчику в том случае, если компания не выплатит несколько десятков тысяч долларов.

Что собирается делать студия?

В своем посте на  разработчик спрашивал у коллег совета, но уже в беседе с App2Top.ru признался, что выплачивать деньги его компания не собирается. Дело не в сумме: по его словам, запрошенные деньги для студии несущественны.

«Наша позиция принципиальна, мы не собираемся кормить патентных троллей ни при каких обстоятельствах», – заявил директор студии. Разработчик готов идти в суд.

«Мы считаем, что если их претензии обоснованы, то все фритуплейные игры должны были бы платить лицензионные отчисления, а раз это не так, то они просто троллят нас и берут на испуг», – отмечает наш собеседник.

Насколько патентный троллинг – частая практика?

Подобный вид троллинга актуален в том числе для «правовых систем, которые исторически славятся уровнем и проработанностью законодательства и практики в области интеллектуальной собственности, таких как США», – рассказал в беседе с App2Top.ru Владислав Архипов, советник международной юридической фирмы Dentons и доцент юридического факультета СПбГУ.

По его словам, троллинг встречается, «когда защищаются права на некий объект, описываемый в такой терминологии, которая как бы балансирует на грани конкретики и может применяться к широкому кругу используемых технологий».

В качестве примера Архипов привел историю с патентом США № US 7181690 B1 – «Система и метод, позволяющие пользователям взаимодействовать в виртуальном пространстве».

«Конкретное описание подходило практически ко всем MMORPG. По общедоступным данным, патентный тролль с 1996 года с переменным успехом пытался извлечь из него выгоду, обращаясь к различным игровым компаниям, но прекратил попытки после суда с Blizzard в 2014 году по поводу World of Warcraft», – отмечает Владислав.

Что касается патента, в нарушении которого обвинили российского разработчика, то в мае 2009 года в его же нарушении обвиняли Apple, Amazon, Ebay, Best Buy, Barnes & Noble, а также ряд более мелких компаний.

В сентябре того же года без объяснения причин иски к Apple и Amazon были сняты. Связано ли это с тем, что компании выплатили неустановленную сумму истцу, в роли которого тогда выступала PayByClick Corp, – неизвестно.

Как обезопасить себя от патентного иска?

«Патентный троллинг – явление, от которого не застрахован практически никто», – утверждает Архипов.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие индустриальные эксперты под постом российского разработчика и под репостами публикации в специализированных группах говорили о том, что наиболее разумным было изначально вообще не отвечать на первое письмо от юристов GTX Corp.

Что делать, если иск о патенте предъявили?

Владислав Архипов советует очень аккуратно подходить к делу.

«Стратегию и тактику разрешения ситуации с патентным троллем настоятельно рекомендуется определять с юристом, специализирующемся в области патентных споров, допущенным к практике и имеющим опыт в той юрисдикции, где патент предоставлен.

Наши американские коллеги в таких случаях рекомендуют, прежде всего, оценить риски посредством анализа судебных дел с участием патентного тролля и по поводу данного патента.

Если вдруг, например, выяснится, что в отношении патента велось много споров и большинство из них разрешено либо в пользу предполагаемого тролля, либо закончилось мировым соглашением – дело плохо.

Это означает, что у патентообладателя все же есть отдельные аргументы в свою пользу, которые суды считают разумными (как правило, о таких аргументах третьему лицу не узнать заранее в силу конфиденциальности мировых соглашений).

Далее стратегия зависит от принципиальности “потерпевшего”, его представления об убедительности собственных аргументов и готовности нести серьезные расходы на юристов другой юрисдикции.

В некоторых случаях, в зависимости от обстоятельств, имеет смысл с помощью юриста связаться с представителями патентообладателя и провести переговоры, предметом которых будет, во-первых, размер лицензионной выплаты, а во-вторых – условия лицензионного договора и сопутствующего отказа от претензии.

Часто такого рода патентообладатели действуют по той же схеме, по которой, по крайней мере, раньше действовали киберсквоттеры: размер требуемых отчислений ниже, чем потенциальные расходы на серьезное судебное разбирательство, соответственно, другой стороне экономически выгоднее не ввязываться в дело с непонятными перспективами, а просто заплатить.

Здесь как раз важно правильно определить условия взаимодействия с патентообладателем, исключающие последующие претензии, поэтому помощь юриста рекомендуется даже при принятии решения о выплатах. Именно на это и рассчитывают патентные тролли из США, поскольку стоимость ведения спора там значительно выше, чем в России или в континентальной Европе».

Источник: https://app2top.ru/industry/patentny-j-troll-trebuet-desyatki-ty-syach-dollarov-u-rossijskoj-kompanii-za-ispol-zovanie-frituplej-mehaniki-115772.html

Кто такие патентные тролли?

Что за звери патентные тролли. «Патентный троллинг»: не до смеха

Последние несколько лет в России происходит настоящий бум на регистрацию товарных знаков.

Согласно ежегодному отчету Федеральной службы по интеллектуальной собственности, количество заявок на регистрацию товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности измеряется десятками тысяч и постоянно растет.

Естественно, что в период расцвета легального получения прав на товарный знак найдутся те, кто захочет нажиться на пробелах в патентном праве. Их называют патентными троллями. 

Понятие патентного троллинга пришло в Россию из Америки. Впервые этот термин был использован в 1993 году для описания агрессивно проводящих патентное преследование компаний. В силу особенностей экономического развития и довольно длительного периода неоцененности интеллектуальной собственности в России патентный троллинг не был широко распространен.

Основная деятельность патентного тролля – регистрация большого количества товарных знаков (широко известных обозначений или, еще не зарегистрированных, брендов, уже введенных в коммерческий оборот) на себя. Единственная цель – извлечение прибыли путем злоупотребления правом, получение компенсации за незаконное использование интеллектуальной собственности.

 

Что незаконного в действиях патентных троллей?

По словам эксперта Центра защиты товарных знаков Ольги Ивановой, действия патентных троллей несут добросовестным предпринимателям сразу несколько угроз.

Во-первых, патентный тролль может зарегистрировать товарный знак компании и предъявить претензию последней о незаконном использовании (если организация не задумалась об этом ранее). Доказать свою правоту в этом случае будет трудно и затратно.

Однако это возможно! В первую очередь понадобится собрать исчерпывающие доказательства коммерческого использования спорного обозначения ранее даты регистрации товарного знака (соцопросы потребителей, товарные накладные и чеки, документы, подтверждающие участие в выставках и т.д.).

После чего нужно будет обратиться в Федеральную антимонопольную службу с заявлением о защите конкуренции. В российском законодательстве не предусмотрена ответственность за патентный троллинг, поэтому гарантировать успешное завершения разбирательства нельзя.

Дать преимущество в этом споре может отсутствие у оппонента производства и неиспользование товарного знака в течение трех лет. Однако, если патентный тролль сможет доказать обратное, суд примет решение в его пользу.

Во-вторых, решение по судебным делам такого вида принимаются на основании сложившейся судебной практики, а не на основании правовых актов. А по закону охране подлежат права патентного тролля на основании свидетельства о регистрации товарного знака. В настоящее время суды применяют более ужесточенные меры пресечения злоупотребления правом патентными троллями. Однако ответственность за действия такого рода все еще не закреплены законодательно. 

Развитие патентного троллинга

Развитию патентного троллинга сегодня способствует сразу несколько факторов. Во-первых, поддержка фирм, занимающихся регистрацией прав на интеллектуальную собственность.

Во-вторых, до октября 2014 года Роспатент не проверял патентоспособность подаваемых заявок на регистрацию патентной модели. В-третьих, в России нет четкой системы законодательства, позволяющей пресечь такие правонарушения.

В-четвертых, жертвами патентных троллей чаще всего становятся дилеры или дистрибьютеры, которые мало разбираются в процессе регистрации и защиты интеллектуальной собственности.

Патентный тролль Азамат Ибаттулин

Один из известных патентных троллей нашей страны – индивидуальный предприниматель Азамат Ибаттулин. На него зарегистрировано порядка 50 товарных знаков. Громкими делами с участием индивидуального предпринимателя стали споры за товарные знаки Top Gear и MediaMarkt. Британская телекорпорация ВВС, по известной только ей причине, отозвала иск к Ибаттулину.

А владелец немецкой сети бытовой техники и электроники «Медиамаркт» выиграл суд. К отечественным патентным троллям можно отнести ООО «Новые технологи», ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР». Крупными патентными троллями за рубежом являются Intellectual Ventures (более 10 тысяч), Round Rock Research LLC (3,5 тыс.), Rockstar Consortium LLC (3,5 тыс.

), Interdigital (3 тыс.), WARF (2,5 тыс.), Rambus (1,6 тыс.), Tessera Technologies Inc. (1,4 тыс.), Acacia Technologies (1,3 тыс.).

Успешная борьба с патентными троллями возможна только при содействии всех уровней государственной власти.

Отсутствие законодательно закрепленной ответственности за патентный троллинг ведет только к увеличению числа патентных троллей, что в свою очередь мешает развитию здоровой конкуренции на отечественном рынке.

Источник: https://trademark-support.ru/news/kto-takie-patentnye-trolli/

Уподобиться троллю: как монополисты правят патентами

Что за звери патентные тролли. «Патентный троллинг»: не до смеха
sh: 1: –format=html: not found

Движение патентного троллинга и его использование в крупных корпорациях существует много лет, но в активную фазу на территории РФ оно перешло совсем недавно.

Связано это с развитием высоких технологий, экспансией творческих, прикладных и других сфер, связанных с интеллектуальным правом.

Патентные тролли паразитируют на участниках этих рынков, а недобросовестные компании используют такой троллинг как рычаг давления на конкурентов. Как, почему это происходит и кому это выгодно?

Кто такой патентный тролль и что он делает

Патентный тролль, он же патентный дилер — это физическое или юридическое лицо, которое промышляет предъявлением патентных исков. Существуют целые корпорации, специализирующиеся на регистрации и предъявлении различных патентов.

Крупнейшие из них — Ventures, Round Rock Research LLC или Rockstar Consortium LLC (компания консорциумом ряда всемирно известных компаний, например Microsoft, Apple и BlackBerry). Таким образом, патентные тролли делают деньги “из воздуха”, шантажируя компании, и создают недобросовестную конкуренцию на рынке.

Схемой реализации патентный троллинг напоминает шантаж: тролль выжидает, выбирает лучший момент, чтобы заявить свои права и нападает на производителя, когда тот уже производит запатентованное изобретение. “Тролли” используют неточные формулировки в описании своих патентов, чтобы под них легче подогнать существующие изобретения.

Например, были случаи, когда “тролли” из мира моды описывали свои изделия, как “жилет мужской двубортный с мехом”. Согласитесь, весьма расплывчатое описание. Это сделано специально, чтобы как можно больше чужих изделий попало под это описание, и чтобы “тролли” могли получить выплату с большего количества жертв.

Примечательно, что такое коварство существует с давних пор: первый инцидент патентного троллинга был зарегистрирован в середине 19 века, а среди первых троллей числился, например, Томас Эдисон, который за свою жизнь запатентовал около 1000 изобретений, а патент на лампу накаливания он, по слухам, тоже просто удачно приобрел…

“Тролли” массово скупают неиспользуемые патенты или подают заявку и максимально оттягивают момент ее регистрации. “Активируются” эти патенты тогда, когда кто-то разрабатывает и запускает в производство похожую технологию.

В этот момент появляется патентный тролль с готовой претензией и требует компенсацию. Зачастую обвиняемому производителю бывает выгоднее согласиться на условия “тролля”: проще рассчитаться с ним на его условиях, вместо того, чтобы доводить дело до суда и тратить намного больше средств и ресурсов.

Индустрия троллинга

Так называемые патентные холдинги базируются на сферах, связанных с высокими технологиями, инновациями, изобретениями и творческими промыслами. Эти области тесно связаны с понятием авторского права, также они особо уязвимы и зачастую становятся жертвами патентных троллей.

Разворачивается настоящая охота на нарушителей авторских прав, причем “тролли” могут напасть и на небольшие предприятия, но их целью, конечно, являются крупные игроки рынка.

Но есть и обратная сторона. Та, в которой крупнейшие фирмы сами нанимают команду юристов, специализирующихся на патентах и авторских правах, и выходят на тропу войны. Что они делают? Разыскивают нарушителей любых патентных и авторских прав среди своих конкурентов. Какова их цель? Конечно же, захватить большую долю рынка.

Патентная охота в России

Несмотря на развитие российского бизнеса, в нем все еще остаются слабые места, которым уделяется мало внимания. Одним из таких пробелов является халатное отношение коммерческих структур к авторскому праву и чужой интеллектуальной собственности.

Это обстоятельство на руку компаниям, практикующим патентную охоту. Чаще всего, это крупнейшие представители рынка, с прочной финансовой и юридической поддержкой. Гиганты используют свои ресурсы, чтобы найти любые нарушения чужих прав у других крупных представителей индустрии, таким образом стремясь поделить рынок и занять более уверенные позиции.

Примером послужит ситуация в сфере интерьерного дизайна и декоративной плитки и мозаики. На данный момент в России не так много фирм, производящих уникальные художественные мозаики для дома. Один из таких производителей захотел, чтобы их стало еще меньше.

Обвинить конкурентов оказалось несложно: многие эскизы, реализованные в узорах мозаик, использовались без регистрации авторских прав. Такие эскизы могут быть разработаны по заказу производителя, но не зарегистрированы как собственность, что ставит их под удар.

“Тролли” в свою очередь имитируют или фальсифицируют факт нарушения их прав, создают похожие произведения и уже на основании этого формируют претензию и подают в суд на жертву.

Так, мы видим классическую схему охоты: у обвинителя, наверняка, также не было прав на узор, ставший предметом спора. Но обвинитель был точно уверен, что и конкурент этими правами не обладает. Потребовалось лишь немного труда юридического отдела компании, чтобы охота состоялась, да еще и с триумфальным финалом.

Другой пример: многие крупные компании (банки, операторы связи, принт-шопы и другие) сейчас активно используют “интернет-приколы” и мемы в своих коммерческих целях. Размещают запоминающиеся картинки на своих официальных страницах, сайтах и даже продукции. Что характерно, при этом монополисты не задумываются о том, что и у пустяковых мемов может быть правообладатель.

Такая легкомысленность и мнимая вседозволенность может стоить компаниям немалых денег. Например, недавно в адрес Сбербанка была выдвинута претензия о неправомерном использовании футбольного мема. У мема нашелся законный хозяин, который оформил жалобу: возможно, Сбербанку придется поплатиться за несанкционированное использование авторского контента в дизайне своих пластиковых карт.

Почему проблема существует и как ее решить

Проблема недобросовестной конкуренции, основанной на патентной охоте будет обостряться. Связано это с тем, что компании в нашей стране не особо заботятся о грамотном ведении интеллектуальной собственности, создаваемой внутри компании. Авторские права регулярно нарушаются из расчета, что этого никто не заметит, а если и заметит, то нарушение наверняка “сойдет с рук”.

Решение этой проблемы выглядит непростым, долгим, но оно существует. Чтобы снизить процент подобных нарушений и ликвидировать патентную охоту, необходимо больше внимания уделять правовой грамотности компаний-производителей.

Буквально: регистрировать все свои изобретения, не жалея времени и средств, ведь эти вложения будут стоить того и окупятся в будущем. Нужно прививать уважение к чужой интеллектуальной собственности.

И если компании лучше всего учатся на своих ошибках, значит необходимо создавать больше прецедентов, когда авторы предъявляют претензии компаниям, похитившим их контент.

Важно учесть, что предъявить претензию на свои изобретения и произведения можно в том случае, если автор сам позаботился о себе и зарегистрировал свое авторское право.

Такие действия в целом послужат росту юридической грамотности, связанной с интеллектуальной собственностью, а также благоприятно отразятся на здоровой конкуренции, на развитии творческих отраслей и, конечно, на благосостоянии самих законных авторов.

Уважение авторских прав — это цивилизованный и современный подход, который лежит в основе работы крупных мировых корпораций. Будем надеяться, что однажды он станет обыденностью и в России.

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5ba8aa9569d47500ae8b03b4/upodobitsia-trolliu-kak-monopolisty-praviat-patentami-5c73c6bda66f1a00b4e59030?rid=2070174767.225123.1553556336334.21921&integration=site_desktop&place=similar_publisher

Патентные тролли в России.Как защититься от патентного троллинга

Что за звери патентные тролли. «Патентный троллинг»: не до смеха

Патентный троллинг – сфера деятельности, еще не до конца освоенная российскими аферистами. Это дает отечественным производителям некоторое время для осуществления мер по защите своих прав на интеллектуальную собственность.

Но время ограничено, поскольку темпы развития данного вида мошенничества в России уже принимают угрожающие масштабы.

Владимир Кривцов 2018-09-18T11:11:11+00:00

  • Получите консультацию специалиста
  • Проверка по критериям патентоспособности
  • Получите скидку на регистрацию

консультация

Исторический и юридический аспекты патентного троллинга

Первые патентные тролли появились в США в 70-х годах прошлого столетия, в период бурного развития технологий при общем на тот период вялом отношении изобретателей к защите своих авторских прав.

Специалисты с хорошим инженерно-техническим образованием сконцентрировались не на генерировании собственных идей, а на мониторинге чужих изобретений и инноваций. Предполагается, что они имели обширные связи в Ведомстве по патентам и торговым маркам при Министерстве Торговли США.

Эти специалисты отслеживали новинки на рынке товаров и услуг и проверяли их на наличие патента. При его отсутствии они подавали заявку в патентное ведомство и регистрировали за собой право интеллектуальной собственности на «бесхозное» изобретение.

Обычно в поле зрения мошенников попадали либо небольшие незапатентованные компоненты механизмов (полезные модели), либо незапатентованные новшества дизайна/внешнего вида изделий (промышленные образцы).

Поскольку отобранные ими для патентования образцы отличались всеми конструктивными особенностями, необходимыми для регистрации – новизной, промышленной переносимостью, то без труда проходили экспертизу. Получив патент, мошенники предъявляли:

1. письменные претензии производителям с требованиями о прекращении незаконного использования запатентованного изделия с одновременной выплатой возмещения ущерба, нанесенного патентообладателю;2. предложения по оформлению лицензионного договора для дальнейшего использования патента;

3. предложения о выкупе патента.

Подобные аферы со временем получили наименование «патентного троллинга».

Дело в том, что квалификация подобных действий в рамках уголовного кодекса практически невозможна, поскольку регистрация патента юридически правомерна.

Это дает «троллям» в случае неудовлетворения производителями их требований право обращения с исками в суды различных инстанций.

Иски, как правило, удовлетворяются, поскольку охрана собственности, в том числе и интеллектуальной – одна из главнейших задач правоохранительных органов.

На протяжении десятилетий методы «патентного троллинга» оставались практически неизменными. Некоторые модификации появились в связи с развитием Интернета. Теперь «тролли» вынуждены мониторить мировую сеть на наличие описаний изобретений, поскольку публикация об объекте изобретения в открытых источниках делает невозможной прохождение экспертизы на новизну.

Российские «тролли»

В СССР патентное мошенничество не могло иметь места по причине отсутствия частной собственности на средства производства. Мизерная премия, которая выплачивалась изобретателям в случае запуска запатентованного изобретения в производство, вряд ли могла заинтересовать аферистов.

Патентные тролли в России появились уже с развалом СССР и попали на вполне благоприятную для мошенничества почву.

Благоприятствующими для патентного троллинга в России можно считать следующие факторы:

1. Наличие недобросовестных патентных фирм, вступающих в преступный сговор с троллями.2. Низкие цены на регистрацию патента по сравнению с судебными издержками на защиту прав добросовестного производителя.3.

Слабая патентоведческая подготовка небольших дистрибьюторских и дилерских фирм, которые чаще всего становятся жертвами троллей. На крупные корпорации и компании атаки бывают крайне редкими, поскольку последние не стеснены в средствах и возможностях при осуществлении своей защиты.

4.

Даже в случае удовлетворения иска против троллей понесенные истцом судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Важно! В России не существует отработанного механизма привлечения тролля к ответственности за противоправные деяния. Поэтому не представляется возможным взыскать с тролля материальный ущерб, причиненный предприятию в результате его действий.

Следует отметить, что за последнее десятилетие в законодательство РФ были внесены существенные изменения и дополнения, направленные на защиту права интеллектуальной собственности. И эти изменения как нельзя более на руку патентным мошенникам.

Так, с 2015 года статья 1406 ГК РФ предусматривает возможность взыскания компенсации с нарушителя права интеллектуальной собственности.

В случае, когда правом интеллектуальной собственности (патентом) обладает тролль, он имеет все основания для взыскания компенсации в свою пользу за использование запатентованного изобретения.

Гражданский кодекс устанавливает размер компенсации в пределах от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.

Действуют отечественные тролли по отработанному в США алгоритму:

1. отслеживание;2. проверка на наличие патента;3. заявка в Роспатент;4. прохождение экспертизы на все условия патентоспособности;5. получение патента;

6. предъявление претензий либо иска в суд.

Патентный троллинг: примеры и риски

Как было сказано выше, обычно в зону внимания троллей попадают дистрибьюторские и дилерские фирмы.
Широкую известность получила предпринятая в РФ в 2006 году атака патентного тролля на дистрибьюторские фирмы «Моторола» и «Евросеть». По результатам атаки обеим фирмам был причинен колоссальный ущерб – были изъяты партии мобильных телефонов на сумму, превышающую 20 млн. долларов США.

Иногда к патентному троллингу прибегают не только из соображений выгоды, но и из соображений мести. Подобные случаи имеют место при конфликтном увольнении сотрудников, имевших отношение к новаторским разработкам предприятия в период трудовых отношений.

Так, бывший сотрудник руководящего звена фармацевтической компании ЗАО «Институт медицинских технологий» Р. запатентовал на свое имя препарат «Профеталь», разработанный с его участием в ходе трудового процесса по месту работы, после чего предъявил в арбитражный суд иск о запрете препарата и его снятии с производства.

Как известно, разработки и изобретения, производимые сотрудниками в процессе исполнения ими своих трудовых обязанностей, считаются собственностью предприятия. Однако «Профеталь» не был запатентован, чем и воспользовался Р. после увольнения. При рассмотрении иска в арбитражном суде он потребовал взыскания с ответчика убытков на сумму более 2 млн.

рублей, подтвердив документально стоимость проданной ответчиком продукции. Арбитражный суд удовлетворил иск.

Как видно из приведенных примеров риски, связанные с действиями патентных троллей, могут быть весьма значительными, поэтому эксперты в области патентоведения настоятельно рекомендуют разработчикам своевременно оформлять заявку на выдачу патента.

Как обезопасить себя от патентного троллинга

В случае атаки патентных троллей методов защиты не так уж и много, особенно если не обращаться за квалифицированной помощью.

Вариантами реагирования в данном случае могут быть:

1. выполнение требований тролля и выкуп патента;2. обращение в правоохранительные органы с требованием установления недобросовестности патентовладельца;3. выжидательная позиция;

4. приостановление производства.

Полностью защититься себя от патентных мошенников можно только наличием патента. Подав заявку в наше патентное бюро, заказчик получит не только необходимую регистрацию, но и полноценное долговременное консультирование.

Опыт успешно развивающихся компаний свидетельствует о том, что их сотрудничество с патентным бюро начинается с момента зарождения идеи. Идея может претворяться в жизнь одновременно с работой над заявкой на выдачу патента.

Важно! Срок обработки патентной заявки может длиться несколько лет, но для получения патента не так важна дата его регистрации, как дата обращения в патентное бюро. Первенство будет за тем, кто раньше обратился с заявкой на выдачу патента.

Консультация патентного юриста поможет отобрать среди идей наиболее перспективные, и в дальнейшем работа над заявкой на выдачу патента и работа над воплощением идеи в жизнь будут идти рука об руку. Специалисты нашего патентного бюро обеспечат вам квалифицированную юридическую помощь на всех этапах работы – от возникновения идеи и до момента выдачи патента.

Источник: https://krivcov.ru/patentnyi-trolling.html

Юрист ответит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: