Что значит ограничение свободы по решению суда. Прибытие осужденного в учреждение. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов

Содержание
  1. Вс разъяснил судам порядок зачета срока меры пресечения в срок отбывания наказания
  2. Вопросы, возникающие при постановлении приговора
  3. Вопросы, возникающие при исполнении приговора
  4. Ограничение свободы: что это, статья 53 УК РФ, сроки наказания в 2020 году
  5. Что такое ограничение свободы
  6. Сроки и их исчисление
  7. Исполнение ограничения свободы
  8. Последствия образцового поведения и нарушений
  9. Полномочия уголовно-исполнительной инспекции
  10. Отличие от лишения свободы
  11. Заключение
  12. Ограничение свободы несовершеннолетним: какое наказание может назначается
  13. Виды наказаний для лиц, не достигших 18-летнего возраста
  14. Чем поможет профессиональный адвокат?
  15. Ограничение свободы как вид уголовного наказания по ст. 53 УК РФ: отличия от лишения свободы
  16. В чем суть?
  17. Существование в российском праве
  18. Разница между ограничением и лишением свободы
  19. На кого возлагается исполнение?
  20. Когда и кому назначается?
  21. Основной вид
  22. В качестве дополнительного
  23. Кому не назначают?
  24. Для несовершеннолетних
  25. Понятие незаконного ограничения свободы
  26. Судебная практика
  27. Все нюансы наказания в виде ограничения свободы: за что можно получить?
  28. Ограничение свободы – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП
  29. Наказание в виде ограничения свободы
  30. Срок и порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы
  31. Ответственность за уклонение от ограничения свободы
  32. Отличие ограничения свободы от лишения свободы
  33. Условное ограничение свободы

Вс разъяснил судам порядок зачета срока меры пресечения в срок отбывания наказания

Что значит ограничение свободы по решению суда. Прибытие осужденного в учреждение. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов

31 июля Президиум Верховного Суда РФ утвердил Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК.

Разъяснения связаны с внесением изменений в данную статью Законом о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы и Законом о назначении осужденным за преступления террористической направленности вида исправительного учреждения. Всего документ содержит ответы на 17 вопросов, возникших у судов при постановлении приговора и при его исполнении.

Владимир Путин подписал закон о зачете времени в СИЗО в срок наказания Теперь день, проведенный в следственном изоляторе, может быть максимально приравнен к двум дням заключения в исправительном учреждении

В комментарии «АГ» партнер АБ «КРП» Михаил Кириенко отметил, что год действия изменений ст.

72 УК закономерно породил вопросы, которые требовали разъяснений со стороны правоприменителей, в связи с чем разъяснения Верховного Суда можно признать своевременными.

По его мнению, ВС дал ответы на большинство вопросов, которые эксперты определяли еще на стадии принятия Закона о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания.

Вопросы, возникающие при постановлении приговора

Верховный Суд разъяснил, что по смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Также указано, что с учетом новой редакции ст.

72 УК началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, колонию-поселение или в тюрьму либо со дня задержания. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Также ВС отметил, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3.1 ст. 72 УК, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений п. 3 ст. 311 УПК.

Отвечая на вопрос о том, следует ли указывать в приговоре на применение ст. 72 УК при назначении лишения свободы условно, если осужденный содержался под стражей, Верховный Суд ответил отрицательно.

«Вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч. 2.1 или 3 ст.

74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным ч. 4 или 5 ст. 74 УК РФ», – указано в ответе.

Комментируя это разъяснение, управляющий партнер АБ «ЕМПП» адвокат Сергей Егоров указал на значимость разъяснения ВС о том, что при назначении условного наказания сам по себе факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда не учитывается при определении судом испытательного срока и срока условного лишения свободы. «Это может показаться несправедливым, поскольку ч. 5 ст. 72 УК РФ указывает, что при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей, наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд должен смягчить или полностью освободить осужденного от наказания», – посчитал он.

Однако, указал Сергей Егоров, в этом же ответе ВС разъясняет, что факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда должен быть учтен во всех случаях отмены условного осуждения. Такое разъяснение представляется адвокату справедливым и логичным.

Также ВС разъяснил, когда не применяются льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК, в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений: в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 2 или 3 ст.

69 УК, когда одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в ч. 3.2 ст. 72 УК; в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч. 3.2 ст.

72 УК, или ему назначается отбывание окончательного наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Кроме того, разъясняется, что применение данных льготных правил при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК, возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное там, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо ИК строгого или особого режима.

Верховный Суд пояснил, что при назначении наказания по совокупности приговоров положения ст. 72 УК в новой редакции подлежат учету по первому приговору, если он не пересматривался: «Если в результате применения новых правил наказание по предыдущему приговору будет отбыто полностью, то окончательное наказание по второму приговору назначается без применения положений ст. 70 УК РФ».

Михаил Кириенко отметил, что в начале действия поправок в ст. 72 УК основные ожидания в части смягчения назначаемого наказания и его сокращения для лиц, его отбывающих, вызывали неоднообразное понимание со стороны судов.

«Попадались примеры, когда срок содержания под стражей или домашнего ареста до 14 июля 2018 г. суды исчисляли по старым правилам, а после этой даты – по новым, что не соответствовало содержанию уголовно-правовых норм», – указал эксперт.

В связи с этим он посчитал, что ВС дал обоснованное разъяснение в п. 8 документа, подчеркнув запрет обратной силы ухудшающих положений и требование обязательности использования улучшающих, закрепленных в ст.

72 УК, ко всему периоду и ко всем наказаниям, совершенным и назначенным до вступления в силу Закона о зачете времени нахождения в СИЗО в срок наказания.

Также разъяснено, что зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы осуществляется до вступления приговора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

ВС разъяснил, что время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК. Отмечается, что в этот период подозреваемый или обвиняемый не находится в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей.

Михаил Кириенко назвал такую позицию ВС спорной, однако отметил, что это, скорее, вопрос к правоприменительному органу. «Верховный Судом избран подход четкого разграничения уголовных и уголовно-исполнительных отношений», – подчеркнул он.

Вместе с тем ВС указал, что время принудительного нахождения в медицинских организациях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применением повышающих коэффициентов кратности.

Вопросы, возникающие при исполнении приговора

ВС указал, что коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат. Указанные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, отметил ВС, они не применяются:

  • к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;
  • к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 ч) по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 6 ст. 75.1 УИК;
  • к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
  • к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также ВС разъяснил, что по первому приговору возможен учет положений нового уголовного закона при пересмотре приговора, по которому окончательное наказание назначено на основании ст.

70 УК, в случае если первый приговор при наличии к тому оснований не пересматривался в порядке ст. 10 УК. «В этом случае окончательное наказание, назначенное по правилам ст.

70 УК, может быть смягчено или исключено применение указанной статьи при условии отбытия наказания по предыдущему приговору», – поясняется в документе.

Как указал ВС в ответе на 16-й вопрос, Закон о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы применяется к лицам, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, и к осужденным, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания. Поясняется, что в этих случаях размер оставшейся неотбытой части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению при условии сокращения срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Михаил Кириенко посчитал такую позицию обоснованной.

В последнем ответе Верховный Суд указал на невозможность изменения коэффициента кратности, если осужденному изменили вид исправительного учреждения на основании ст. 78 УИК РФ.

Закон не предусматривает пересмотра правил зачета наказания, примененных судом в приговоре, при изменении вида исправительного учреждения как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения, указал Суд.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-sudam-poryadok-zacheta-sroka-mery-presecheniya-v-srok-otbyvaniya-nakazaniya/

Ограничение свободы: что это, статья 53 УК РФ, сроки наказания в 2020 году

Что значит ограничение свободы по решению суда. Прибытие осужденного в учреждение. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов

Последнее обновление – Декабрь 2019

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность применения разнообразных видов наказания исходя из опасности преступления для общества. Одно из таких наказаний – ограничение свободы. С 2010 года оно сильно видоизменилось и теперь достаточно широко используется как основное или дополнительное наказание.

Что такое ограничение свободы

Общие положения, касающиеся сути, особенностей ограничения свободы, регламентированы ст. 53 УК РФ.

Ограничение свободы – это установление осужденному обязательных для исполнения определенных ограничений, надзор за соблюдением которых осуществляет Уголовно-исполнительная инспекция или УИИ.

При любых обстоятельствах запрещены:

  1. Перемена места жительства, пребывания.
  2. Выезд за границы муниципального образования.

Обязательна явка для регистрации в инспекцию 1-4 раза ежемесячно. Число явок определяется судом. Виновному помимо указанных выше, могут быть определены следующие ограничения:

  • в указанное в приговоре время суток находиться там, где он живёт постоянно;
  • отказаться от визитов в указанные судом места, находящиеся в пределах населенного пункта, названного в приговоре;
  • не бывать и не участвовать в массовых и других мероприятиях, всех или конкретных, определенных судом, например, митингов, детских учреждений, соревнований;
  • не менять места работы, обучения.

Поменять место проживания, работу, учебное заведение, не находиться дома в конкретное время суток, выехать из муниципального образования, посещать указанные в приговоре заведения возможно только при наличии согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Такое согласие даётся при возникновении исключительных обстоятельств личного характера. Их перечень, порядок получения согласия приведены в 50 статье УИК РФ.

Установление иных ограничений не предусмотрено. Ограничение свободы выступает в качестве как основного, так и дополнительного наказания, оно неприменимо к:

  1. Служащим Вооружённых сил.
  2. Гражданам других государств.
  3. Людям, у которых нет гражданства.
  4. Людям, у которых отсутствует место, где они проживают в РФ постоянно.

Сроки и их исчисление

Это наказание применимо в качестве основного только за преступления небольшой и средней тяжести. Оно продолжается от 2 месяцев до 4 лет.

Срок начинает исчисляться с даты, когда осужденный будет поставлен на учёт уголовно-исполнительной инспекции. В него включается период, в который он содержался под стражей до вынесения приговора в соотношении 1 день под стражей за 2 ограничения свободы.

Как дополнительное наказание оно назначается на срок от полугода до 2 лет, когда такая возможность предусмотрена УК вместе с:

  • принудительными работами;
  • лишением свободы.

В такой ситуации суд постановляет применить, например, лишение свободы с ограничением свободы. Это означает, что по завершению тюремного заключения, должно быть отбыто ограничение свободы. Наказание считается исполненным полностью после отбытия дополнительного наказания.

Течение ограничения свободы, являющегося дополнительным наказанием, начинается с даты освобождения после отбытия основного. Время, потраченное для того, чтобы добраться после освобождения к месту проживания, включается в срок ограничения свободы.

Не включается в него время, когда осужденный без разрешения уголовно-исполнительной инспекции отсутствует по месту проживания более суток, не имея уважительных причин.

Исполнение ограничения свободы

Осужденный отбывает его там, где постоянно проживает. Уголовно-исполнительная инспекция (УИИ), обслуживающая район, в котором живёт осужденный, максимум спустя 15 суток после поступления приговора, вручает уведомление, обязывающее явиться для постановки на учёт.

Осужденному для посещения инспекции даётся 3 суток. Там его поставят на учёт, разъяснят права, что можно, чего нельзя при отбывании наказания, последствия нарушений, дактилоскопируют и сфотографируют.

По окончанию первой беседы осужденный:

  • расписывается в том, что необходимые положения закона, касающиеся отбытия им наказания, ему разъяснены;
  • получает памятку;
  • информируется о днях явки в УИИ.

Если ограничение свободы применено как дополнительное наказание, осужденный, освободившись по отбытию основного, сам отправляется к месту, где постоянно проживает. Сотрудники исправительного учреждения выдают ему предписание, определяющее время, когда нужно прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию.

В течение 3 дней с постановки осужденного на учёт, инспекция извещает об этом:

  • отдел полиции по месту его проживания;
  • суд;
  • военный комиссариат, если он подлежит призыву.

Последствия образцового поведения и нарушений

Закон поощряет тех, кто неукоснительно выполняет возложенные на них обязательства.

Если поведение отбывающего наказание было примерным, претензий к нему не имелось, уголовно-исполнительная инспекция в установленном порядке может обратиться в суд для отмены части имеющихся у него ограничений.

К таким лицам могут быть применены меры поощрения. Среди них, например, возможность провести выходные, праздники, отпуск за пределами муниципального образования, которое покидать запрещено.

Если же допускались нарушения, и за них применялись меры воздействия, уголовно-исполнительная инспекция вправе обратиться в суд, чтобы дополнить назначенные ограничения.

Нарушениями считаются случаи, когда осужденный:

  1. Не пришёл в УИИ для постановки на учёт.
  2. Не соблюдает ограничения.
  3. Не явился по вызову.
  4. Не прибыл для регистрации.
  5. Нарушил общественный порядок, за что понёс административную ответственность.
  6. Не поставил УИИ в известность о смене работы или места учёбы за 7 дней до этого, когда суд такое обязательство в приговоре не указал.

При этом при первом нарушении применяется предупреждение. При повторном нарушении в течение года со дня предупреждения объявляется официальное предостережение о недопустимости нарушений.

Если осужденный злостно уклонялся от ограничения свободы, являющегося основным наказанием, его неисполненная часть может быть заменена судом в соотношении 2 дня ограничения свободы на 1 день ее лишения или принудительных работ.

Уклонение будет злостным, если осужденный:

  1. В течение года после предостережения совершит новое нарушение.
  2. Откажется от тех. средств надзора и контроля.
  3. Скроется, то есть 30 дней не будет известно, где он находится.
  4. Не прибудет в инспекцию для постановки на учёт по отбытию основного наказания.

За злостное уклонение от ограничения свободы, применённого как дополнительное наказание, придётся отвечать по первой части 314 статьи УК РФ и оно может повлечь:

  • до года принудительных работ;
  • до года тюремного заключения.

Полномочия уголовно-исполнительной инспекции

Надзор УИИ за осужденными к ограничению свободы заключён в том, чтобы наблюдать за тем, как они себя ведут, соблюдают ли ограничения и принимать меры при нарушениях.

С целью сбора информации о том, как ведёт себя осужденный, могут применяться технические средства, например, небезызвестный электронный браслет. Список этих устройств установлен Правительством РФ, а порядок использования – Министерством юстиции.

УИИ ведут воспитательную работу, к которой могут привлекаться представители общественности.

Для осуществления надлежащего надзора сотрудники инспекций:

  1. Вызывают осужденного на беседы не менее раза в месяц.
  2. Раз в месяц осуществляют проверки по домашнему адресу, на рабочем месте, в образовательной организации.
  3. Посещают место, где постоянно живёт осужденный, в любое время, за исключением ночного. Допускаются дополнительные проверки по стационарному телефону.
  4. Собирают информацию о том, как себя ведёт осужденный дома, на работе или в посещаемом им учебном заведении.
  5. Если осужденный ограничен в посещении конкретных мест, проводят в них проверки не меньше, чем раз в месяц.
  6. Используют меры воздействия при нарушениях.
  7. Решают вопрос о возможности и необходимости применения тех. средств контроля.

Отличие от лишения свободы

Отличие, безусловно, состоит в том, что это абсолютно разные виды наказания и они различны во всем:

  1. В сути. При лишении свободы человек полностью изолирован от общества. Ограничение свободы выражено в обязанности соблюдения определенных ограничений, находясь дома, периодически посещая уголовно-исполнительную инспекцию.
  2. В строгости. Ограничение свободы менее жёсткое наказание. Как основное оно назначается за деяния, не представляющие для общества особой опасности. За более опасные деяния может дополнять строгие виды. Лишение же свободы применяется за любое преступление, если это предусматривается нормой УК РФ исключительно как основное наказание.
  3. В том, как они исполняются. Ограничение свободы отбывают по месту, где постоянно проживает осужденный, его поведение контролирует уголовно-исполнительная инспекция. Лишение свободы отбывают в специальных учреждениях, надзор за осужденными осуществляют их сотрудники.

Подробно: Чем ограничение свободы отличается от лишения свободы?

Отдельные сходные черты приведённых видов наказания можно усмотреть при лишении свободы условно, которое тоже отбывается по месту проживания, с постановкой на учёт, выполнением ряда обязанностей, контролем со стороны УИИ и т.д.

Заключение

Наличие возможности применять разные варианты наказания за столь же различные противоправные действия отражает принцип справедливости Уголовного закона. Рассмотренное наказание предоставляет осужденному возможность отдать долг обществу за совершённое преступление, не лишаясь свободы, но всё же претерпевая некоторые «неудобства».

(5 4,20 из 5)
Загрузка…

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/nakazanie/ogranichenie-svobody.html

Ограничение свободы несовершеннолетним: какое наказание может назначается

Что значит ограничение свободы по решению суда. Прибытие осужденного в учреждение. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов

Практика показывает, что несовершеннолетние лица тоже совершают преступления и законодательством Российской Федерации за это предусматривается наказание. К данной категории граждан относятся подростки, которым на момент совершения преступления уже исполнилось 14 лет, но 18 они еще не достигли.

Интересно! Подросток считается уголовно ответственным не в день, когда ему исполнится 18 лет, а по его истечению (с 00.00 часов). Судом это обстоятельство всегда учитывается при назначении меры пресечения.

  • Все случаи, связанные с ограничением свободы, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Виды наказаний для лиц, не достигших 18-летнего возраста

  1. Минимальной мерой взыскания за совершенное преступление в данном случае является штраф. Обычно он назначается, если у несовершеннолетнего есть самостоятельный заработок или ценное имущество (на него может быть обращено взыскание). По закону штрафные санкции могут быть применены по отношению к родителям осужденного или законных представителей.

    Размер штрафа колеблется в пределах 50 тысяч рублей. Это также может быть размер заработной платы за период 2 недели — 6 месяцев, учитываться могут и другие виды доходов.

  2. Если в ходе расследования дела было установлено, что по причине деятельности, которой занимался несовершеннолетний, было совершено преступление, то он лишается права продолжать ею заниматься. В качестве примера можно привести охоту, рыбную ловлю, управление транспортом и т.д.
  3. Обязательные работы — их срок может достигать 160 часов.

    Наказание заключается в том, что осужденный привлекается к физическим работам (ему посильным), они должны выполняться в свободное от учебы время или основной работы. Законом предусмотрено, что максимальная продолжительность одного дня обязательных работ составляет 2 часа. Если это лица возрастом 15-16 лет, то не более 3 часов в день.

  4. Исправительные работы — такое наказание может достигать 12 месяцев. Оно назначается судом, если исправление осужденного невозможно путем привлечения к общественному труду, не подразумевающего изоляцию от общества.

    Также учитывается то, что наказание может повлиять на учебу несовершеннолетнего гражданина, его поведенческие особенности, которые он проявляется в быту, семье. Не лишним будет обратиться к адвокату, который может настоять на том, что исправление осужденного может произойти и без отбывания описываемого наказания, на то требуются подтверждающие факты.

  5. Ограничение свободы несовершеннолетним назначается в виде основного наказания, срок которого колеблется в пределах от двух месяцев до двух лет.

    Оно заключается в том, что осужденному запрещается покидать свой дом в определенное время суток, посещать места, местом нахождения которых является территория муниципального образования, выезжать за его пределы, посещать места массовых скоплений людей.

    Запрет распространяется на смену места жительства, учебы или работы без согласия на то государственных органов, которыми обеспечивается надзор за преступником. Еще осужденный обязуется посещать специализированный государственный орган с периодичностью 1-4 раза в месяц с целью регистрации. В период действия наказания специализированной государственной инстанцией ограничения могут быть частично отменены или наоборот дополнены.

Внимание! Если преступник осознанно уклоняется от отбывания наказания, то орган, осуществляющий надзор за ним, может заменить не отбытую часть наказания более строгим — в виде лишения свободы. Срок рассчитывается по принципу 1 день лишения свободы за 2 дня ее ограничения.

  1. Лишение свободы представляет собой самое суровое наказание, оно применяется в случае безрезультативности описанных выше мер. Стандартным сроком заключения является 6 лет. Но! Если несовершеннолетним было совершено особо тяжкое преступление, срок лишения свободы может достичь 10 лет. Подобный приговор не выносится в адрес лиц, не достигших 16 лет или тех, кто совершил не тяжкое преступление впервые в жизни.

Чем поможет профессиональный адвокат?

Наше законодательство включает в себя множество дополнительных пунктов об охране правовых интересов, и если ваш ребенок попал в сложную ситуацию, то нужно позаботиться о хорошем защитнике его прав, интересов.

Вам нужно найти адвоката, занимающегося именно вопросами, связанными с несовершеннолетними гражданами. Он должен знать все тонкости специфики защиты в таких случаях, потому что данная группа граждан имеет расширенный объем прав.

Речь идет о нормах проведения допросов/ведения следственных мероприятий с привлечением подсудимого, смягчении меры пресечения.

Если говорить общими словами, то адвокат по делам несовершеннолетних способен защитить права своего клиента, при этом свести к минимуму негативные последствия. Первым делом его действия направляются на исключения меры пресечения в виде заключения под стражу. Причиной тому является негативное отражение на психике подростка, его образовательном процессе.

Внимание! Не при каких обстоятельствах несовершеннолетнему не назначается наказание в виде пожизненного заключения. В этом случае главным аргументом является возраст подсудимого.

Обратиться к адвокату нужно в любом случае, потому что он может ходатайствовать, чтобы в качестве наказания судом было назначена передача его клиента под присмотр. Чтобы это удалось, вы со своей стороны должны предоставить максимум информации касательно:

  • отношения родителей/заменяющих их лиц;
  • состояния здоровья;
  • условий проживания;
  • особенностей работы.

Комплекс услуг адвоката обычно включает в себя первичную юридическую консультацию, подача заявления ходатайств в суде, дача объяснений по их содержанию, также это подача исковых заявлений подготовительного/контрольного типа.

В компетенцию юриста входит оспаривание доказательств со стороны обвинения, приведение весомых аргументов в пользу смягчения наказания.

Обратившись к специалисту, вам не придется самостоятельно готовить материалы для эффективной защиты, тем более что далеко не каждый знает, как это делается по Закону.

несовершеннолетние ограничение свободы

Источник: https://lawyer-expert.ru/arest/ogranichenie-svobody-nesovershennoletnix/

Ограничение свободы как вид уголовного наказания по ст. 53 УК РФ: отличия от лишения свободы

Что значит ограничение свободы по решению суда. Прибытие осужденного в учреждение. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов

Ограничение свободы как вид уголовного наказания используется в России относительно недавно. До того как вышел Федеральный закон №377 от 27.12.2009 эта мера не применялась даже при совершении мелких преступлений. Гуманность властей подтолкнула к введению нового понятия.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений вы найдете в нашей статье.

В чем суть?

  • Понятие ограничения свободы пришло из Европы, где оно применяется много десятилетий.
  • Для большинства граждан России этот вид наказания так и остается не изученным.
  • В этом виде наказания речь идет лишь об ограничении свободы, но не о ее лишении.
  • Это означает, что по решению суда может быть ограничена свобода местопребывания, передвижения, а также контакта с иными людьми.

Этот вид наказания не подразумевает изоляцию от общества. Однако сотрудники уполномоченного органа осуществляют регулярный контроль за действиями гражданина.

Осужденный к ограничению свободы гражданин отбывает наказание по месту жительства, но с установленными судом ограничениями. От одного до четырех раз в месяц он должен являться в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Ограничение свободы для гражданина регулируется статьей 53 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ней, лицо, которое приговорено к ограничению свободы, должно соблюдать условия, установленные в судебном порядке и являться в уголовно-исполнительную инспекцию от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Гражданина могут вызвать для дачи устных и письменных объяснений, что закреплено в ч.1 статьи 53 УК и ч.1 и 2 статьи 50 УИК.

Ограничение свободы применяется как основное или дополнительное наказание. Эта норма закреплена в ч.2 статьи 45 УК РФ и в ч.2 статьи 53 УК РФ.

При уклонении от наказания суд может приговорить осужденного к лишению свободы. Расчет подобного наказания производится исходя из неотбытых дней, что закреплено ч.5 статьи 53 УК РФ.

В соответствии с ч.1 статьи 47.1 УИК, надзор за отбывающим наказание лицом осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Существование в российском праве

До 2010 года совершеннолетние осужденные по статье 53 УК РФ содержались в специальном учреждении без изоляции от общества. Однако за осужденным устанавливался постоянный надзор.

Если сравнивать эти нормы с теми, что были установлены УК РСФСР в 60-х годах прошлого века, тогда можно найти много схожих моментов. Однако в шестидесятые годы заключенные были максимально привлечены к трудовым работам.

Это же правило касалось и условно-досрочных освобожденных с 1964-1993 годы. Ограничение свободы проводилась в специальных исправительных учреждениях, называемых исправительными центрами.

  1. Они располагались на территории РФ.
  2. В декабре 2009 года были внесены поправки в УК РФ, которые изменили принцип наказания ограничением свободы.
  3. Окончательно нормы были введены с 10 января 2010 года.

Разница между ограничением и лишением свободы

С 2009 года в законодательстве закрепляется понятие ограничения свободы. Поэтому можно легко понять разницу между этим понятием и лишением свободы. Ограничение свободы отличается следующими особенностями:

  • отсутствие тюремного заключения;
  • сохранение основных прав человека;
  • социальная свобода;
  • возможность общения с родственниками.

По сравнению с лишением свободы, мера наказания, характеризующаяся ограничением, остается гуманной.

Главное преимущество осужденного перед отбыванием наказания за решеткой – это нахождение в обществе.

На кого возлагается исполнение?

Надзором за соблюдением наказания занимается уголовно-исполнительная инспекция.

Именно ее сотрудники занимаются надзором за лицами, которые частично лишаются свободы, но не отправляются за решетку.

При этом осужденный несет наказание по месту проживания, но обязан подчиняться сотрудникам уголовно-исполнительной инфекции и выполнять их требования. Для этого ему необходимо совершать регулярные посещения уголовно-исполнительной инспекции.

Частота посещений будет указана в самом органе. Как правило, она составляется от одного раза в неделю до одного раза в месяц.

Когда и кому назначается?

Ограничение свободы назначается судом. Срок зависит от тяжести совершенного проступка, а также от того было ли оно совершено по неосторожности или умышленно. Ограничение свободы назначается:

  1. Лицам, совершившим умышленные преступления, но не судимым ранее: срок за подобные проступки может быть от года до трех лет.
  2. Гражданам, совершившим преступление по неосторожности: подобные проступки наказываются ограничением свободы от одного года до пяти лет.
  3. Лицам, для которых обязательные и исправительные работы были заменены на ограничение свободы: в таком случае срок наказания может достигать один год.

Основной вид

Этот вид наказания применяют при совершении опасного деяния небольшой, а также средней тяжести (максимальное наказание составляет не более 5 лет лишения свободы). За такое правонарушение предусмотрено от 2-4 лет ограничения свободы. Как основной вид наказания ограничения свободы применяют в следующих случаях:

  1. Оно применяется судом на основании статьи 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания.
  2. Наказание предусмотрено в санкции статьи Особенной части.
  3. Назначается судом по статье 80 УК РФ, то есть замена неотбытой части наказания на более мягкое ограничение.
  4. Если принят вердикт от присяжных заседателей о снисхождении, который осуществляется на основании статьи 65 УК РФ.
  5. Наказание может применяться как замена исправительных и обязательных работ при уклонении от них.

В качестве дополнительного

В качестве дополнительного наказания в случаях, предусмотренных конкретными статьями. Например, дополнительное наказание предусмотрено в ч.1 статьи 105 УК РФ за убийство.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Срок отбывания наказания по дополнительному ограничению свободы может начинаться от шести месяцев и достигать двух лет, что назначается в соответствии со случаями, предусмотренными в УК РФ.

Кому не назначают?

Ограничение свободы назначается не каждому гражданину. Существуют группы лиц, к которым этот вид наказания не применяется. К пяти категориям лиц относят:

беременных женщин; женщин, у которых есть дети до четырнадцати лет;

  • инвалидов первой, а также второй группы;
  • лиц, которым на момент вынесения приговора не исполнилось шестнадцать лет;
  • женщин, чей возраст более 55 лет и мужчинам в возрасте более шестидесяти лет;
  • военнослужащих.

Для несовершеннолетних

В соответствии с положением, которое закреплено в части 5 статьи 88 УК РФ, наказание для несовершеннолетних от 14 до 18 лет может назначаться только как основное. Его срок может быть в пределах от двух месяцев до двух лет.

Ограничения, применяемые по суду, к несовершеннолетним гражданам такие же, как и для взрослых осужденных.

Применительно к несовершеннолетним выделяют следующие особенности:

  • сокращенный срок наказания, если сравнивать его с тем, что применяется к совершеннолетним: он составляет от двух месяц до двух лет, вместо двух месяцев до 4 лет;
  • наказание может быть назначено только в качестве основного.

Понятие незаконного ограничения свободы

Под незаконным ограничением понимают незаконное лишение человека свободы, в определенном месте.

Основная цель преступника – это запрет на свободное передвижение жертвы.

Подобные преступления совершаются на основании личных мотивов или с целью получения материальной выгоды.

Воздействие со стороны нарушителя закона может оказываться на здоровье жертвы или же на его психическое состояние.

От того каким способом оказывалось воздействие во время незаконного ограничения свободы будет зависеть дальнейшее наказание для человека, который преступил закон.

Незаконное ограничение свободы может быть проведено в следующих местах:

  1. По месту жительства жертвы или же злоумышленника.
  2. В учреждениях или же иных общественных заведениях.
  3. В любых зданиях и строениях.
  4. По месту работы злоумышленника или жертвы.

В соответствии со статьей 127 УК РФ подобное преступление влечет за собой наказание в виде уголовной ответственности.

Судебная практика

Существует множество примеров судебной практики по решению об ограничении свободы.

Один из них заключается в том, что гражданин был приговорен по ч.2 статьи 162 УК РФ к 2 годам и шести месяцам и ограничению свободы сроком на один год.

После того как подсудимый отбыл годовое наказание он вышел условно-досрочно на один год и 14 дней. В соответствии с этим часть неотбытого дополнительного наказания по ограничению свободы составляет 2 месяца и 26 дней.

  1. Ограничение свободы является мягким наказанием по сравнению с лишением свободы.
  2. Однако человек, преступивший закон должен понимать, что от его поведения, а также от соблюдения условий наказания зависит его дальнейшая свобода.
  3. Поэтому ограничение свободы – это гуманное наказание, которое заставляет задуматься о содеянном преступлении.
  4. Ограничение свободы — отличия от домашнего ареста. Кому, за что и как ограничат свободу:

Источник:

Все нюансы наказания в виде ограничения свободы: за что можно получить?

Ряд наказаний за преступления позволяют не изолировать осужденных из общества, не отрывать от привычного образа жизни, семьи, друзей, коллег по работе.

Вместе с тем, любое наказание ограничивает его в правах и свободах. Появляются дополнительные обязанности, которые он вынужден выполнять регулярно, и отчитываться об их выполнении перед специальными учреждениями и уполномоченными лицами.

С одной стороны, это позволяет снять избыточную нагрузку на тюрьмы, предоставив из только тем лицам, которые совершили тяжкие и особо тяжкие преступления.

Среди таких видов наказания есть штраф, обязательные и исправительные работы, а также ограничение свободы. Ошибочно считать, что ограничение свободы связано с тем, что осужденный будет пребывать в каких-то тюрьмах или изоляторах. Это никак. Речь идет об ограничении, а не о лишении свободы. Не путайте эти понятия между собой.

Источник: https://smo-nso.ru/kvartira/ogranichenie-svobody-kak-vid-ugolovnogo-nakazaniya-po-st-53-uk-rf-otlichiya-ot-lisheniya-svobody.html

Ограничение свободы – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Что значит ограничение свободы по решению суда. Прибытие осужденного в учреждение. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Ограничение свободы – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Ограничение свободы – бесплатные ответы юристов онлайн

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Наказание в виде ограничения свободы

Наказание в виде ограничения свободы может быть назначено как основным, так и дополнительным наказанием. Суть ограничение свободы как наказания заключается в наложении на лицо приговором суда ряда ограничений, предусмотренных отечественным уголовным законодательством. К числу таких ограничений относятся ряд запретов, в частности:

  • на выход из жилья в определенные судом часы;
  • на посещение определенных мест, местоположение которых – территория соответствующей административно-территориальной единицы;
  • на выезд за пределы административно-территориальной единицы проживания;
  • на посещение мест проведения различного рода мероприятий, в первую очередь массового характера, а также на участие в данных мероприятиях;
  • на смену места жительства (пребывания), места работы (учебы) при отсутствии разрешения органа, который осуществляет исполнение (контроль и надзор) наказания осужденным.

При этом суд вправе установить индивидуально конкретные виды из вышеперечисленных запретов по своему усмотрению, за исключением ограничений связанных со сменой места проживания (пребывания) и выезда за пределы административно-территориальной единицы, установление которых является обязательным всем лицам, которым приговором назначается такое наказание как ограничение свободы.

Дополнительно осужденному предписывается в обязательном порядке посещать орган, осуществляющий исполнение приговора для регистрации ежемесячно в количестве 1-4 раза. Периодичность также оговаривается в приговоре.

Срок и порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы

Исполнение наказания в виде ограничения свободы возложено на территориальные уголовно-исполнительные инспекции. Конкретная инспекция, которой подлежит поставить осужденного на учет, определяется местом жительства (пребывания) осужденного.

С момента постановки на учет сотрудники инспекции осуществляют надзор за осужденным и проводят индивидуальную работу воспитательного характера направленную на исправление личности и осознанного недопущения совершения последним новых преступлений.

К воспитательной работе вправе привлекаться представители общественности.

В ходе выполнения надзорных функций при исполнении наказания могут применяться тех.

средства, введение в действие которых призвано обеспечить неукоснительное исполнение наказания и соблюдение последними установленных ограничений перечислены правительственным постановлением от 31.03.

2010 N 198, которым утвержден перечень тех. средств надзора и контроля, используемых территориальными УИИ страны для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы”.

Течение срока ограничения свободы как основного наказания начинается с момента постановки на учет в территориальной уголовно-исполнительной инспекции, где приговоренному поднадзорному лицу разъясняется правовой статус и последствия нарушения ограничений и запретов.

В случае содержания осужденного ходе предварительного следствия под стражей, указанная пресекательная мера подлежит зачету в итоговый общий срок наказания. Расчет осуществляется по формуле: день под стражей равняется 2 дням ограничения свободы. Такой зачет отражается судом в приговоре.

Дополнительное наказание – ограничение свободы, а также в случае замены лишения свободы на такой вид наказания, начинает свое течение в день освобождения из пенитенциарного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, если от исправительного учреждения до территориальной инспекции по месту жительства требуется какое-то время, то оно подлежит зачету в срок отбытия ограничения свободы из расчета 1 к 1.

Отсутствие по месту жительства без причин объективно признаваемых уважительными не может быть засчитано в срок отбывания наказания.

Ответственность за уклонение от ограничения свободы

Уклонение от отбывания ограничения свободы карается по уголовному закону, только если оно им же признается злостным.
Злостное уклонение имеет место, когда осужденный:

  • будучи предупрежден в официальном порядке о недопустимости нарушения ограничений, возложенных приговором суда, все же допустил нарушение либо их ряд порядка и условий отбывания назначенного наказания;
  • отказался от применения к нему для осуществления надзора тех.средств;
  • покинувший место жительств без ведома и разрешения инспекции и его место нахождения в 30-дневный срок не выяснено;
  • не прибыл на регистрацию или постановку на учет в инспекцию по территориальности.

Вместе с тем меры уголовного воздействия имеют свои различия.

Так, если лицо злостно уклоняется от основного наказания ограничения свободы, либо назначенного в качестве замены лишения свободы, по представлению инспекции суду такое наказание подлежит заменить на лишение свободы или принудительные работы. При этом два дня заменяемого наказания приравнивается к одному дню, как лишения свободы, так и принудительных работ.

Злостное уклонение от такого дополнительного наказания также предполагает преследование в рамках 314 статьи УК РФ.

Отличие ограничения свободы от лишения свободы

Отличительными особенностями анализируемых видов наказания заключается:

  • оба наказания согласно УК РФ выступают в качестве самостоятельных независимых мер уголовно правового воздействия на лиц, допустивших совершение уголовных деликтов;
  • оба наказания несмотря на то что и касаются свободы осужденного, однако степень той свободы в случае ее лишения в буквальном смысле сводится к минимуму, поскольку осужденный полностью изолирован от окружающего мира и общества заборами и территорией пенитенциарного учреждения, в которое он этапируется на весь назначенный судом срок. Ограничение же заключается в условной изоляции осужденного, которая ограничивается местом жительства за счет запретов в передвижении за его пределами, как по территориальному принципу, так и по временному и возложении доп.обязанностей.
  • изоляцию в рамках лишения свободы обеспечивают спец. учреждения пенитенциарной системы страны (тюрьмы, колонии, лечебные учреждения), в то время как ограничение свободы не требует помещение в какие-либо специально предусмотренные учреждения, а отбывается в домашних условиях под надзором территориальной УИИ.
  • Существование ограничения свободы в санкциях статей УК в отечественном уголовном праве сравнительно непродолжительно и стартует с 2010 года. Лишение свободы не один век применяется как уголовно-правовая мера воздействия, и для действующего российского кодекса не является новеллой.
  • Категория преступлений, по которым назначается лишение свободы – тяжкие и особо тяжкие, ограничение свободы предусмотрена за преступления, которые закон расценивает как менее тяжкие.
  • Заключение в рамках лишения свободы может достигать 20 лет, а если имеет место совокупность приговоров то и вовсе 30 лет, в то время как ограничение предусматривает срок, не превышающий 4 лет.
  • Ограничение свободы не всегда выступает основным видом наказания, а может быть и дополнительным к тому же лишению свободы, в то время как лишение свободы всегда основной вид наказания.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Условное ограничение свободы

Как такового понятия условное ограничение свободы в УК РФ не содержится. Оно само по себе рассматривается как условное, поскольку фактически лицо не изолируется.

Суть состоит просто в возложении на определенный срок на лицо обязанностей и ограничений, в случае добросовестного их выполнения иных мер воздействия в отношении осужденного применяться не будет.

При этом лицо не вырывается из общества, а продолжает находиться в нем, в семье, посещать работу (учебу) и т.д.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/ogranichenie-svobody.html

Юрист ответит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: