Допрос состоит из следующих стадий. Понятие и виды и этапы допроса. Заключительный этап предъявления для опознания

Содержание
  1. Допрос. Очная ставка. Опознание
  2. 2.         Очная ставка
  3. 3. Предъявление для опознания
  4. 4.         Проверка показаний на месте
  5. Понятие, сущность, задачи и виды предъявления для опознания. Обстоятельства, исключающие предъявление для опознания
  6. Сущность предъявления для опознания
  7. Порядок проведения предъявления для опознания:
  8. Виды предъявления для опознания
  9. Обстоятельства, исключающие предъявление для опознания
  10. Общие положения и основания к назначению предъявления для опознания
  11. Введение
  12. Узнавание объектов является одним из постоянно осуществляемых видов психической деятельности человека, который в процессе своей
  13. Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время опознание активно используется в юридической практике, основано на современных тактических, процедурных и психологических данных опознающего об обстоятельствах, при которых наблюдался данный предмет или конкретное лицо
  14. Задачи:
  15. 2) Изучить виды предъявления для опознания;
  16. 4) Изучить особенности организации и проведения предъявления для опознания
  17. Предмет исследования — понятие и проведение предъявления для опознания
  18. Практическая значимость данной темы заключается в том, что для следствия опознание имеет существенное практическое применение, это очень важное самостоятельное следственное действие, позволяющее предоставить возможность лицу опознать ранее наблюдаемые объекты и таким образом решить серьезные следственные вопросы и задачи
  19. Хоторнские исследования задачи этапы результаты
  20. 1. Общие положения о предъявлении для опознания
  21. Предъявление для опознания — это следственное действие, состоящее в предъявлении различных лиц и материальных объектов для идентификации, то есть для установления тождества. Опознание — это процесс и результат отнесения предъявленного объекта к ранее сформированному психическому образу. Образ текущего восприятия сравнивается с образом, который находится в памяти. Объектами опознания могут являться люди, которые опознаются по признакам внешности, особенностям речи и голоса, по функциональным признакам. Также объектами опознания могут служить трупы и части трупов, животные, различные предметы, документы, помещения, участки какой-либо местности. Субъектами опознания, то есть опознающими, являются потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый. Для опознания предъявляются натуральные объекты или же их изображение, таким образом преследуется цель установить их индивидуальное, а в некоторых случаях и групповое тождество. Еникеев, М.И. Юридическая психология. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 286
  22. Тактические особенности предъявления для опознания живых лиц
  23. Предполагается, что опознающий должен хранить в своей памяти образ опознаваемого объекта (человека, предмета, животного) и быть в состоянии по этому образу либо отождествить объект, либо установить его сходство с образом, а также дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве
  24. Уяснению сущности опознания как психофизиологического процесса способствует введение такого понятия, как узнавание, то есть отождествление воспринимаемого в настоящее время с воспринятым до настоящего момента. Степень узнавания может быть разной, от неясного чувства того, что объект был ранее замечен, до полной уверенности в тождестве. Степень узнавания будет зависеть от условий первоначального восприятия объекта, его способностей и состояния субъекта, воспринявшего объект, от свойств памяти, от условий, в которых происходит узнавание, от времени с момента узнавания до момента узнавания. Каждое из вышеприведенных условий способно повлиять на результаты и должно быть учтено. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 631
  25. Виды и психологические основы предъявления для опознания
  26. Научной основой предъявления для опознания по сути являются положения философии о познаваемости и индивидуальности материального мира. Информационной основой служат признаки образа, искомого объекта, восприятие опознающим, признаки проверяемого объекта, идентификационная информация, выводы опознающего относительно совпадения ранее наблюдавшегося образа и предъявляемых сходных объектов. Такой поток информации обязывает следователя контролировать и оценивать каждый из них. Причём основную роль играет психологический процесс формирования показаний опознающего. Он складывается из трех основных этапов: формирующего, в котором осуществляется восприятие, запоминание и сохранение запечатленного образа в памяти; репродуктивного, состоящего в воспоминании, словесном воспроизведении запоминающихся свойств и признаков объекта; собственно опознавательного, который заключается в установлении ранее воспринятого образа искомого объекта путем сравнения с тем, который предъявлен на следствии. Эти процессы тесно взаимосвязаны. Формирование образа у опознающего относится к доследственной стадии, так как она осуществляется вне рамок уголовно-процессуальной деятельности не в связи с ней. Репродуктивные и опознавательные этапы имеют отношение к следственной стадии, здесь правовое регулирование призвано собой обеспечить актуализацию и правильное проистекание процессов. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. — М.: Юрист, 2015 — с. 518-520
  27. Тактика предъявления для опознания
  28. По сути, значение предъявления для опознания заключается в отождествлении (а также и неотождествлении) объектов, которые интересуют следствие. Вероятный вывод опознающего (на основе предположений, может ли такое быть) доказательственного значения не имеет, но стоит отметить, что иногда используется в тактических и оперативно-розыскных целях, а также может быть использован для выдвижения и проверки версий

Допрос. Очная ставка. Опознание

Допрос состоит из следующих стадий. Понятие и виды и этапы допроса. Заключительный этап предъявления для опознания

Допрос представляет собой процессуальный расспрос одного лица (свидетеля, подозреваемого, обвиняемого и т. д.) с целью получения от него устных показаний и их процессуальной фиксации.

Общие правила проведения допроса включают в себя нормы, регламентирующие: 1) основания, условия и цели допроса; 2) место, время и продолжительность допроса; 3) общие права допрашиваемого, порядок его вызова; 4) предмет допроса; 5) порядок и приемы допроса; 6) круг факультативных участников допроса; 7) фиксацию хода и результатов допроса.

Производство допроса обладает некоторыми особенностями:

– Продолжительность непрерывного допроса ограничена четырьмя часами, а общая продолжительность допроса в течение дня – восьмью часами. Восьмичасовой допрос прерывается на срок не менее 1 часа для отдыха и принятия пищи. Для допроса несовершеннолетних время допроса сокращается вдвое.

– Допрашиваемый имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ.

– В начале допроса устанавливается личность допрашиваемого, ему разъясняются права и обязанности и порядок проведения следственного действия. Во время допроса запрещается задавать наводящие вопросы и применять запрещенные законом меры. В остальном следователь (дознаватель) свободен в выборе тактики допроса.

– особенности фиксации показаний состоят в том, что они записываются от первого лица и по возможности дословно. Допрашиваемый дополнительно подписывает каждую страницу протокола.

Виды допроса выделяются по категории допрашиваемых: допросы свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, а также несовершеннолетнего лица.

Особенности допроса свидетеля и потерпевшего состоят в предупреждении их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.

Свидетели,  вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей.

Следователю необходимо принять меры к тому, чтобы допрашиваемые свидетели по одному уголовному делу не могли общаться между собой. Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом.

Особенность допроса подозреваемого и обвиняемого состоит в том, что дача показаний является их правом, реализующим полномочия стороны защиты.

2.         Очная ставка

Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия (ст. 192). Как к особой разновидности допроса к очной ставке применяются все его общие правила.

Основанием для проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в ранее данных показаниях. Специальным условием очной ставки является обязательный предварительный допрос ее участников.

При применении норм, касающихся очной ставки, следует учитывать международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним российским законодательством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы они были допрошены в его присутствии (п.  3 «е» ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; п. 3 «d» ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку (перекрестный допрос) со свидетелями обвинения, а следователь не может ему в этом отказать.

В отличие от обычного допроса на очной ставке сначала выясняется, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем лица поочередно дают показания по противоречивым обстоятельствам. После этого им могут быть заданы вопросы следователем.

С разрешения следователя участники очной ставки могут задать вопросы друг другу. Оглашение ранее данных показаний – производного доказательства – допускается только после дачи показаний на очной ставке – первоначального доказательства.

Особенностью фиксации хода и результатов очной ставки является поочередная запись показаний и дополнительное их удостоверение подписью участника очной ставки.

3. Предъявление для опознания

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК) представляет собой следственное действие, имеющее своей целью отождествление лицом (свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым) объекта — предмета или человека, — который оно могло воспринимать ранее. При этом идентификация (узнавание) происходит по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.

Основанием предъявления для опознания является необходимость идентификации и данные о том, лицо способно узнать объект, по признакам, которые не требуют для своего выявления специальных познаний и не являются индивидуально-определенными.

Исключение составляет опознание в целях установления личности умершего или проверка достоверности утверждения опознающего о знакомстве с опознаваемым объектом.

В этих двух случаях допускается предъявление опознающему хорошо знакомого ему объекта.

Специальным условием опознания служит предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он воспринимал объект, и о признаках, по которым он может опознать объект.

В качестве опознающего или опознаваемого может выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый.

Закон запрещает проведение повторного опознания тем же лицом по тем же признакам.

Виды опознания выделяются преимущественно по его объектам: опознание живых лиц, опознание по фотографии, опознание трупа, опознание предметов. При опознании живых лиц спецификой обладает еще две разновидности данного следственного действия: опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, и встречное опознание.

Опознание живых лиц имеет родовую процедуру по отношению к другим видам опознания. Опознаваемое лицо предъявляется для опознания в числе не менее двух других лиц (статистов), внешне сходных с опознаваемым, в присутствии понятых.

Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место среди статистов. После этого вызывается опознающий. Ему предлагается указать лицо, о котором он дал показания. При этом опознающий должен пояснить, по каким признакам узнает опознаваемого.

Ход и результаты опознания фиксируются в протоколе.

Опознание трупа происходит без участия статистов. Предмет предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.

4.         Проверка показаний на месте

Проверка показаний на месте состоит в даче лицом показаний и воспроизведении им своих действий в том месте, о котором он ранее дал показания (ст. 194).

Данное следственное действие отличается от допроса на местности и от опознания объектов на местности тем, что включает воспроизведение действий.

Оно отличается и от осмотра с участием лица и следственного эксперимента тем, что включает дачу показаний.

Целями проверки показаний на месте являются: а) установление осведомленности лица о местности и обстоятельствах события; б) обнаружение ранее неизвестных обстоятельств (мест сокрытия трупа, похищенного, выброшенного орудия, оставленных следов, последовательности действий); в) уточнение ранее данных показаний. Основанием для проверки показаний является необходимость достижения в интересах доказывания указанных целей. Специальным условием проверки показаний на месте служит предварительный допрос лица.

Проверке могут быть подвергнуты показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего. При производстве проверки показаний на месте обязательно участие понятых и должны соблюдаться общие правила допроса (ст. 189).

Проверка показаний начинается с указания лицом того места, где его показания будут проверяться, затем следует свободный рассказ. Вопросы лицу задаются только после демонстрации им действий.

Не допускается постороннее вмешательство в ход проверки, наводящие вопросы, одновременная проверка показаний нескольких лиц.

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/krat_kurs/11-4.htm

Понятие, сущность, задачи и виды предъявления для опознания. Обстоятельства, исключающие предъявление для опознания

Допрос состоит из следующих стадий. Понятие и виды и этапы допроса. Заключительный этап предъявления для опознания

Предъявление для опознания — самостоятельное следственное действие (ст. 193 УПК РФ), задачей которого является предоставление возможности лицу опознать, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов тот, который он наблюдал или знал ранее.

Вариантов этого следственного действия в сочетании “субъект-объект” может быть достаточно много. Однако общим для них будет то, что опознающий должен хранить в своей памяти образ опознаваемого объекта (человека, предмета, животного) и может по этому образу либо отождествить объект, либо установить только его сходство с образом, либо дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве.

Субъекты данного следственного действия — лица, вызываемые для предъявления им какого-либо объекта (в том числе человека) с целью его опознания. В соответствии со ст. 193 УПК РФ такими лицами могут быть

    • свидетели,
    • потерпевшие,
    • подозреваемый,
    • обвиняемый.

Сущность предъявления для опознания

Применительно к принятым в криминалистике категориям опознание — один из способов отождествления. Отождествление, как известно, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (следы, модели и т. д.), так и по чувственно-конкретным представлениям (образам), сохранившимся в памяти человека.

Опознание по своему существу относится к отождествлению второго типа, так как в его основе лежит запоминание признаков увиденного или известного ранее объекта. При этом имеется в виду, что данный объект наблюдался человеком в связи с совершенным преступлением или был знаком ему ранее (например, его вещь).

Тогда-то и произошло восприятие и запоминание. В процессе предъявления объекта опознающее лицо сопоставляет признаки, запечатленные в его сознании (мысленный образ), с признаками предъявляемого объекта и в случае их совпадения опознает объект (лицо, предмет).

Происходит то, что называется субъективным отождествлением.

Уяснению сущности опознания как психофизиологического процесса способствует введение такого понятия, как узнавание, т. е. отождествление воспринимаемого в настоящее время с воспринятым раньше.

Подробнее о сущности предъявления для опознания

Степень узнавания может быть различной: от неясного чувства того, что объект где-то был ранее видим, до полной уверенности в тождестве.

Степень узнавания будет зависеть от условий первоначального восприятия объекта, от способностей и состояния субъекта, воспринимавшего объект, от свойств его памяти, от условий, в которых осуществляется узнавание, от времени, прошедшего с момента предыдущего восприятия, до момента узнавания. Каждое из вышеприведенных условий способно существенно повлиять, на результаты и должно учитываться при проведении этого следственного действия.

Так, для решения вопроса о том, целесообразно ли предъявить объект для опознания, важно проанализировать условия восприятия этого объекта: длительность наблюдения, расстояние от наблюдателя до объекта, освещение объекта, вид самого объекта (характерность его признаков, необычность объекта и т. п.), наличие или отсутствие посторонних явлений (помех) и т. д.

Если речь идет о наблюдении объекта в связи с совершенным преступлением, то необходимо принимать в расчет способности субъекта опознания и его состояние в тот момент, когда он наблюдал (воспринимал) объект.

Иными словами, в какой мере преступление затрагивало интересы данного человека, совершалось ли над ним насилие и в какой форме (физическое, психическое), угрожали ли ему, насколько реальной была угроза и т. п. Немалое значение играют психофизиологические свойства данного лица: его чувства и память.

Зрение, слух, обоняние, осязание — это каналы, по которым воспринимаются признаки наблюдаемого объекта. Память — это отражение сознанием того, что было в прошлом. Продуктивность памяти характеризуется такими ее свойствами, как объем, быстрота, точность, длительность. Все эти свойства оказывают влияние на процесс: запоминание — воспроизведение — узнавание.

Узнавание во многом зависит от того, насколько точно данное лицо способно запомнить признаки объекта, насколько тренирована его память, насколько он восприимчив к фиксации в памяти новых, ранее неизвестных ему фактов, обстоятельств, людей, предметов.

Нельзя не учитывать при этом и такое свойство человеческого сознания, как активное стремление лучше выполнить заданное. Всегда легче запомнить именно тот предмет, который будет задано узнать.

Иными словами, если человек отдавал себе отчет, что он является свидетелем преступления, его восприятие носит целенаправленный характер.

В итоге он постарается как можно лучше запомнить признаки наблюдаемых объектов.

Помимо запоминания, узнавание связано, как отмечалось выше, еще и со способностью воспроизводить (“оживлять”) в памяти запомненный (мысленный) образ. При опознании в уголовном процессе такое воспроизведение должно происходить по крайней мере дважды.

Первый раз, когда человек излагает при допросе признаки запомненного им объекта, второй раз, когда ему предлагают опознать объект среди тех, что ему предъявляют.

Результаты опознания будут зависеть от полноты и достоверности воспроизведения запечатленного в памяти образа.

Далеко не последнюю роль в узнавании играют физическое и психическое состояние человека и в тот момент, когда происходит опознание (особенно живого лица или трупа). Эмоционален или хладнокровен опознающий, волнует ли его предстоящее действие — все это неизбежно должно приниматься в расчет как обстоятельства, способные существенно повлиять на проводимое опознание.

Обстоятельства, влияющие на подготовку, проведение опознания и оценку его результатов, могут быть классифицированы как

    • субъективные (состояние лица, его психофизиологические свойства);
    • объективные (условия восприятия объекта, выраженность его признаков).

Порядок проведения предъявления для опознания:

1. Предъявлению для опознания должен предшествовать допрос, в ходе которого выясняют, при каких обстоятельствах допрашиваемый наблюдал человека или предмет, какие запомнил приметы и особенности, может ли опознать его. Результаты допроса должны позволить следователю решить, целесообразно ли проводить опознание.

2. Лица (предметы) предъявляются для опознания среди сходных с ними по внешним признакам. При этом общее количество предъявляемых объектов не может быть менее трех.

Такой порядок повышает достоверность получаемых результатов, так как лицу приходится узнавать объект, отличая его от сходных. При наличии нескольких объектов опознания они предъявляются по отдельности, также в числе сходных.

Это правило не распространяется на опознание трупов.

3. Опознаваемому должно быть предложено занять по своему выбору любое место среди предъявляемых лиц (с целью повышения достоверности результатов опознания живых лиц). Об этом делается отметка в протоколе. Выполнение этого условия исключает в дальнейшем сомнения в объективности проведенного опознания.

4. Если опознающим является свидетель или потерпевший, они предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.

5. Опознающему предлагают указать на лицо (предмет), о котором он давал показания. При этом исключены и постановка наводящих вопросов, и оглашение данных предварительного допроса.

6. Опознающий должен перечислить признаки, по которым он узнал лицо (предмет). Показания опознающего в этой части по возможности дословно вносятся в протокол (ст. 193 УПК РФ).

7. При предъявлении для опознания обязательно присутствие понятых; в необходимых случаях участие принимает также специалист.

Виды предъявления для опознания

По уголовно-процессуальному законодательству объектами, предъявляемыми для опознания, могут быть живые лица, трупы, предметы. В тех случаях, когда не представляется возможным предъявить для опознания самого человека, законом допускается его опознание по фотоснимку.

Видами предъявления для опознания являются:

1) в зависимости от объекта:

    • опознание живых лиц;
    • опознание трупов;
    • опознание предметов.

2) по целям:

    • отождествление объекта;
    • определение групповой принадлежности;

3) по степени опосредованности:

    • непосредственное (объект предъявляется в натуре);
    • опосредованное (например, лица по фотографии);

4) по характеру используемых в процессе опознания признаков:

  • опознание по статическим признакам;
  • опознание по динамическим признакам.

Опознание живых лиц чаще всего касается подозреваемого или обвиняемого.

Анализ практики расследования таких категорий уголовных дел, как убийство, изнасилование, похищение людей, захват заложников, бандитизм, разбойные нападения и грабежи, свидетельствует о том, что почти неизбежно возникает необходимость предъявления обвиняемого (нескольких обвиняемых) потерпевшему (потерпевшим) или свидетелям. Опознание по делам, связанным с деятельностью преступных структур, позволяет уточнить ролевые функции каждого из участников совершенного преступления (кто избивал, истязал, убивал жертву, кто изымал ценности и т. д.).

Наряду с этим возможны случаи опознания и других лиц — потерпевших и даже свидетелей. Так, обвиняемый в получении взяток может опознать лиц, дававших ему взятки. Свидетель может опознать потерпевшего и т. д.

Трупы предъявляются для опознания с тем, чтобы установить личность. Такое опознание проводится в отношении

    • трупов неизвестных лиц;
    • трупов, изменивших первоначальный вид под влиянием гнилостных и иных трупных явлений;
    • трупов, обезображенных при убийстве, и т. п.

Третий вид — опознание предметов. Столь общая законодательная характеристика объектов опознания (предметы) дает основание существенно расширить их круг. Это могут быть:

    1. вещи, похищенные у лица;
    2. вещественные доказательства, обнаруженные на месте происшествия и опознанные свидетелями; объекты, служившие орудием преступления;
    3. транспортные средства — как похищенные, так и использованные при совершении преступления.

Допустимо предъявление для опознания документов, подписей, текстов, оттисков печати и т. п. Опознание их будет свидетельствовать о сходстве с аналогичными документами, которые помнит опознающий. После опознания такого документа должна быть назначена его экспертиза. Экспертное исследование документа (подписи, оттиска печати, текста) позволит установить тождество или отсутствие такового.

На практике нередки случаи предъявления для опознания участков местности, строений, помещений. Например, лицо, изобличенное в совершении серии квартирных краж, изъявляет желание показать обворованные им квартиры, еще неизвестные следствию, но не помнит их точного адреса — только местонахождение и может опознать эти объекты.

Среди упомянутых в законе объектов, предъявляемых для опознания, не названы животные. Однако и в теории, и на практике такой вид опознания признается допустимым. Чаще всего оно проводится в отношении похищенного скота, особенного племенного, породистых собак.

Такое опознание возможно в тех случаях, когда животное обладает комплексом признаков, позволяющим индивидуализировать его (окрас, броские приметы, тавро, клеймо) и отличить от подобных.

В соответствии с законом при невозможности предъявить лицо опознание может быть произведено по его фотокарточке. Допуская возможность опознания предмета по его фотоснимку, необходимо выделить два непременных условия такого предъявления:

    1. наличие обстоятельств, исключающих или чрезвычайно затрудняющих предъявление предмета в натуре;
    2. наличие достаточно четкого изображения признаков предмета на фотоснимке.

На второе обстоятельство следует обратить особое внимание при изготовлении или подборе фотоснимков сходных предметов. Только объективная, четкая, точная фотофиксация признаков объекта может обеспечить достоверность подобного опознания.

Обстоятельства, исключающие предъявление для опознания

  1. невозможность предъявления для опознания лица вследствие болезни или при иных обстоятельствах, исключающих данную возможность;
  2. не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам (ст.

    193 УПК РФ);

  3. наличие у опознающего физических или психических недостатков, препятствующих опознанию;
  4. отсутствие у опознаваемого объекта свойств, позволяющих его опознать;
  5.  опознающий ранее хорошо знал объект опознания и четко перечисляет признаки, не вызывающие сомнений в индивидуальности этого объекта;
  6. имеются сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (например, номер на часах и соответствующий технический паспорт у владельца, где тот номер зафиксирован).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-suschnost-zadachi-i-vidi-predyavleniya-dlya-opoznaniya-obstoyatelstva-iskliuchaiuschie-predyavlenie-dlya-opoznaniya

Общие положения и основания к назначению предъявления для опознания

Допрос состоит из следующих стадий. Понятие и виды и этапы допроса. Заключительный этап предъявления для опознания

9

/

  • Введение
  • 1. Общие положения о предъявлении для опознания
  • 1.1 Понятие, задачи и значение предъявления для опознания
  • 1.2 Виды предъявления для опознания
  • 1.3 Основания к назначению предъявления для опознания
  • 2. Организация и проведение предъявления для опознания
  • 2.1 Подготовка к процедуре предъявления для опознания
  • 2.2 Тактические приемы предъявления для опознания
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Опознание имеет своей целью отождествление лицом (а именно свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым) какого-либо объекта, предмета или же человека, которого оно могло воспринимать до этого ранее.

Узнавание объектов является одним из постоянно осуществляемых видов психической деятельности человека, который в процессе своей

практической деятельности определяет объекты, таким образом, относит их к определенным группам или отождествляет с ранее встречавшимися объектами.

Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время опознание активно используется в юридической практике, основано на современных тактических, процедурных и психологических данных опознающего об обстоятельствах, при которых наблюдался данный предмет или конкретное лицо

Цель данной работы — изучить особенности опознания, общие положения и основания к назначению предъявления для опознания.

Задачи:

1) Рассмотреть понятие, задачи и значение предъявления для опознания;

2) Изучить виды предъявления для опознания;

3) Рассмотреть основания к назначению предъявления для опознания;

4) Изучить особенности организации и проведения предъявления для опознания

Объект исследования — опознание как следственное действие.

Предмет исследования — понятие и проведение предъявления для опознания

Методология исследования: анализ, синтез, формально-юридический метод, сравнительный метод, формализация, логико-юридическое исследование.

Практическая значимость данной темы заключается в том, что для следствия опознание имеет существенное практическое применение, это очень важное самостоятельное следственное действие, позволяющее предоставить возможность лицу опознать ранее наблюдаемые объекты и таким образом решить серьезные следственные вопросы и задачи

Структура исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введение представлена актуальность рассматриваемой проблемы, цель, задачи, объект, предмет, методы, практическая значимость исследования.

Первая глава посвящена общим положениям о предъявлении для опознания. Во второй главе рассматриваются организация и проведение предъявления для опознания. В выводах и заключении изложены результаты исследования.

Список использованных источников содержит перечень из 13 наименований.

Хоторнские исследования задачи этапы результаты

Хоторнские исследования: задачи, этапы, результаты. СОДЕРЖАНИЕ.      Введение. 1.     Школа человеческих отношений и Э. Мэйо 2.     Цели и задачи хоторнских экспериментов. 3.     Процедура исследований: основные этапы 4.     Результаты хоторнских исследований Заключение. Список литературы. Введение. …

1. Общие положения о предъявлении для опознания

1.1 Понятие, задачи и значение предъявления для опознания

Предъявление для опознания — это следственное действие, состоящее в предъявлении различных лиц и материальных объектов для идентификации, то есть для установления тождества. Опознание — это процесс и результат отнесения предъявленного объекта к ранее сформированному психическому образу. Образ текущего восприятия сравнивается с образом, который находится в памяти. Объектами опознания могут являться люди, которые опознаются по признакам внешности, особенностям речи и голоса, по функциональным признакам. Также объектами опознания могут служить трупы и части трупов, животные, различные предметы, документы, помещения, участки какой-либо местности. Субъектами опознания, то есть опознающими, являются потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый. Для опознания предъявляются натуральные объекты или же их изображение, таким образом преследуется цель установить их индивидуальное, а в некоторых случаях и групповое тождество. Еникеев, М.И. Юридическая психология. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 286

По сути, значимой задачей предъявления для опознания является получение положительного или отрицательного вывода о тождестве, сходстве либо различии предъявленного опознающему объекта с наблюдавшимся им ранее (индивидуальное, групповое тождество или же различие — в случае, если предъявленный объект в основных своих признаках отличается от ранее наблюдавшегося).

Тактические особенности предъявления для опознания живых лиц

… как волнение. Задача предъявляющего для опознания – способствовать снижению до минимума влияния на воссоздание в памяти ранее наблюдаемого объекта вышеуказанных факторов, для чего необходимо правильно … и т.д. Изменение эмоций у опознающего может свидетельствовать об узнавании. Известны случаи, когда поведение и реакция опознающего говорили о том …

Балашов, Д.Н., Балашов Н.М., Маликов, С.В. Криминалистика: учебное пособие. — 6-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — с. 140

Предполагается, что опознающий должен хранить в своей памяти образ опознаваемого объекта (человека, предмета, животного) и быть в состоянии по этому образу либо отождествить объект, либо установить его сходство с образом, а также дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве

При достаточной ясности задач этого следственного действия необходимо несколько детальнее остановиться на его сущности.

Понимание существа предъявления для опознания необходимо прежде всего для правильного проведения этого следственного действия и оценки достоверности и доказательственного значения получаемых результатов.

Отождествление, как правило, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (например, модели), так и по чувственно-конкретным представлениям и образам, имеющимся в памяти человеческой.

Опознание по своему существу относится к отождествлению второго типа, так как в его основе лежит запоминание признаков увиденного, запечатленного или известного ранее объекта. При этом стоит иметь в виду, что такой объект наблюдался человеком в связи с совершенным преступлением или был знаком ему ранее (вещь в его пользовании).

Тогда и произошло само восприятие и запоминание. Произошло то, что носит название субъективного отождествления.

Уяснению сущности опознания как психофизиологического процесса способствует введение такого понятия, как узнавание, то есть отождествление воспринимаемого в настоящее время с воспринятым до настоящего момента. Степень узнавания может быть разной, от неясного чувства того, что объект был ранее замечен, до полной уверенности в тождестве. Степень узнавания будет зависеть от условий первоначального восприятия объекта, его способностей и состояния субъекта, воспринявшего объект, от свойств памяти, от условий, в которых происходит узнавание, от времени с момента узнавания до момента узнавания. Каждое из вышеприведенных условий способно повлиять на результаты и должно быть учтено. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 631

Предъявление для опознания отличается от иных следственных действий. Его нельзя подменять допросом, очной ставкой и так далее. Факт узнавания отражается в протоколах соответствующих следственных действий или в рапортах сотрудников полиции.

Опознание не может применяться, если лицо после первичного наблюдения объекта получило о нем дополнительные сведения.

Такая ситуация может возникнуть, если искомое лицо задержали в присутствии того, кто его ранее наблюдал, либо иным образом выделили как заподозренного, или же имеются сведения, с очевидностью указывающие на его тождество (например, номер на бытовой технике и соответствующий сертификат владельца, где этот номер указан).

Виды и психологические основы предъявления для опознания

… – 302). Предъявление для опознания это: 1)следственное действие, которое 2)заключается в предъявлении свидетелю или другому лицу 3)объектов, которые они воспринимали ранее, 4)с … объекта, по которым он может его узнать и потом в процессе опознания указывает на эти признаки, которые он назвал ранее). 3.Подготовка к предъявлению …

Научной основой предъявления для опознания по сути являются положения философии о познаваемости и индивидуальности материального мира. Информационной основой служат признаки образа, искомого объекта, восприятие опознающим, признаки проверяемого объекта, идентификационная информация, выводы опознающего относительно совпадения ранее наблюдавшегося образа и предъявляемых сходных объектов. Такой поток информации обязывает следователя контролировать и оценивать каждый из них. Причём основную роль играет психологический процесс формирования показаний опознающего. Он складывается из трех основных этапов: формирующего, в котором осуществляется восприятие, запоминание и сохранение запечатленного образа в памяти; репродуктивного, состоящего в воспоминании, словесном воспроизведении запоминающихся свойств и признаков объекта; собственно опознавательного, который заключается в установлении ранее воспринятого образа искомого объекта путем сравнения с тем, который предъявлен на следствии. Эти процессы тесно взаимосвязаны. Формирование образа у опознающего относится к доследственной стадии, так как она осуществляется вне рамок уголовно-процессуальной деятельности не в связи с ней.

Репродуктивные и опознавательные этапы имеют отношение к следственной стадии, здесь правовое регулирование призвано собой обеспечить актуализацию и правильное проистекание процессов. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. — М.: Юрист, 2015 — с. 518-520

Встаёт закономерный вопрос, какие случаи являются основанием для производства опознания в судебном следствии. По сути, закон ответа на вопрос развернутого не дает.

В научной литературе к таким случаям обычно относят следующие: когда опознание на стадии предварительного расследования не проводилось, когда в судебном следствии были выявлены новые обстоятельства (требующие проведения опознания), когда на предварительном расследовании для опознания предъявлялась фотография, а в суде имелась возможность предъявить объект опознания в натуральном виде. Мананников А.С. Современные вопросы предъявления для опознания в судебном следствии. [Текст] // Педагогическое образование на Алтае. — 2014. — № 2. — с. 457-458.

Тактика предъявления для опознания

Филиал МеждународногоСлавянского Института                                факультет СиЮ           КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА                …

По сути, значение предъявления для опознания заключается в отождествлении (а также и неотождествлении) объектов, которые интересуют следствие. Вероятный вывод опознающего (на основе предположений, может ли такое быть) доказательственного значения не имеет, но стоит отметить, что иногда используется в тактических и оперативно-розыскных целях, а также может быть использован для выдвижения и проверки версий

Таким образом, предъявление для опознания — самостоятельное следственное действие. Задача его — предоставить возможность лицу опознать ранее видимый объект. То есть узнавание происходит по мысленному образу, запечатленному в сознании.

Опознание объектов в целом есть сложный комплекс психической деятельности человека, связано со способностью выделить устойчивые признаки. Предъявление для опознания является одним из наиболее сложных следственных действий.

Оно основано на закономерностях идентификации, которая исходит из признания индивидуальности и неповторимости объектов материального мира.

1.2 Виды предъявления для опознания

Источник: https://forpsy.ru/works/kursovaya/obschie-polojeniya-i-osnovaniya-k-naznacheniyu-predyyavleniya-dlya-opoznaniya/

Юрист ответит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: