Как идет дело по пьяному мальчику. Последние новости о пьяном мальчике, которого сбила машина. Что говорят свидетели о «Пьяном мальчике»

6 летний мальчик был пьян. Последние новости о пьяном мальчике, которого сбила машина. Расследование ДТП завершено

Как идет дело по пьяному мальчику. Последние новости о пьяном мальчике, которого сбила машина. Что говорят свидетели о «Пьяном мальчике»

Вроде бы, все сходилось в этой истории. Женщина-водитель, муж которой, якобы, член ОПГ. Странным образом пропавшее видео со всех камер наблюдения.

Подписанное лаборантом и заведующим лабораторией заключение — в крови шестилетнего ребенка — 2,7 промилле алкоголя. Им бы исчезнуть, избегать камер. Но логика событий меняется.

Заведующий отделением судмедэкспертизы заявляет СМИ, что он абсолютно уверен в том, что написал в заключении.

Михаил Клейменов, заведующий Железнодорожным отделением бюро судебно-медицинской экспертизы: «Я могу сказать однозначно, что алкоголь, который обнаружен в крови, он попал туда при жизни. И это факт, от которого нельзя отпираться. Не может быть никакой подмены, фальсификации в отношении этих образцов».

Отец мальчика, естественно, верить экспертизам отказывается. Он уже устал от того, что обсуждают не уголовное дело о причинении смерти по неосторожности, а пил или не пил его ребенок.

Роман Шимко, отец мальчика: «Я собрался с силами и все-таки прочитал эту экспертизу от начала до конца. И я увидел там такие вещи, такие описания, которые не соответствуют алкогольному опьянению: слизистая не была обожжена, гортань не обожжена».

В одном из своих интервью, отец утверждал, что ребенку могли вколоть алкоголь уже после смерти. Или теперь это предположение совсем не кажется фантастикой.

Виктор Колкутин, судебно-медицинский эксперт: «С позиции моего жизненного и экспертного опыта, эти цифры — означают, что, скорее всего, этот алкоголь появился в пробах уже после того как они были изъяты из тела погибшего».

Вот только когда он появился? Могли ли эти пробы банально перепутать, или это, действительно, злой умысел? А может, ошибаются и отец, и эксперты?

Елена Фокина, старший помощник руководителя СУ СК России по Московской области: «Следователями был произведен осмотр автомобиля обвиняемой по уголовному делу о ДТП, в салоне которого были обнаружены и изъяты образцы крови малолетнего потерпевшего. Согласно выводам экспертизы, в указанной крови обнаружен алкоголь».

За ходом расследования следит корреспондент НТВ Алексей Поляков.

Напомним, 23 апреля в подмосковной Балашихе Ольга Алисова, управлявшая Hyundai Solaris, во дворе дома , протащив его под колесами автомобиля около 10 метров. ВПозднее отец мальчика получил , в котором утверждалось, что в крови 6-летнего мальчика якобы было 2,7 промилле алкоголя. История получила .

23 апреля возле дома № 39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха произошло ДТП, в результате которого погиб шестилетний мальчик. Женщина-водитель протащила ребенка примерно 10 м, прежде чем остановилась. Ребенок от полученных травм скончался на месте.

В Главном следственном управлении СКР по Московской области заявили, что в случае передачи дела из органов полиции проверит все факты и .

Кто был за рулем?

За рулем автомобиля Hunday Solaris была 31-летняя местная жительница Ольга Алисова. Она работает в салоне сотовой связи в Подмосковье. По данным СМИ, Ольга — супруга члена подмосковной ОПГ, который сейчас отбывает наказание в тюрьме.

Что показала экспертиза?

По результатам экспертизы было установлено, что «в крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует сильной степени опьянения», отмечает ведомство.

По заключению экспертов, уровень алкоголя в крови мальчика составлял 2,7 промилле, что для взрослого человека соответствует выпитой бутылке водки.

16 июня стало известно, что тело мальчика эксгумируют для перепроверки данных о том, что ребенок находился в состоянии сильного опьянения.

Согласны ли с результатами экспертизы родители ребенка?

Нет, не согласны. Отец погибшего ребенка Роман Шимко требует провести повторную экспертизу.

Он считает, что женщина, которая управляла автомобилем на момент ДТП, мстит ему за то, что он отказался забрать заявление из полиции.

Отец просит сравнить следы крови на авто с образцами его ДНК и подтвердить, что мальчик не мог быть пьяным. В МВД заявили, что проведут повторную экспертизу.

Отец ребенка также говорит, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца. Часть доказательств при этом была уничтожена.

Расследование ДТП завершено?

В настоящее время расследование самого уголовного дела практически завершено, и оно готово к передаче в суд. Обвиняемая полностью признала свою вину. Сейчас она под подпиской о невыезде.

По словам следователей, состояние погибшего ребенка не имеет принципиального значения для расследования, так как факт нарушения правил дорожного движения именно водителем легковой машины полностью доказан.

В городе Железнодорожном женщина на машине “Хёндэ-Солярис” сбила маленького Алёшу Шимко прямо во дворе дома. А потом заявила, что он был нетрезв. Заключение экспертов: 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки.

После ДТП появилось экспертное заключение. По документам, мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам, сообщает Mash.

Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.

Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч.

Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.

В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу.

В заключении написано, что в крови моего ребёнка – 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, – сказал отец мальчика Роман Шимко.

Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.

По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой.

Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг – член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.

Мне некогда об этом разговаривать, – сказала Лайфу Алисова.

Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре.

Следственным управлением МУ МВД “Балашихинское” в отношении водителя, сбившего ребёнка в Балашихе 23 апреля, возбуждено уголовное дело по ст. 264.

Водителю предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения.

Сейчас следственными органами подготавливаются необходимые процессуальные документы для проведения эксгумации тела и дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы, – прокомментировали в ГУ МВД по Московской области.

Сейчас готовятся необходимые документы для проведения эксгумации тела и дополнительной судебно-медицинской и биологической экспертизы.

Подпишитесь на нас

Проведенная после ДТП экспертиза показала, что количество алкоголя в крови ребенка якобы соответствует 0,5 л водки. Новый скандал разгорелся в Подмосковном городе Железнодорожный вокруг ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик. По информации СМИ, проведенная после аварии экспертиза обнаружила в крови ребенка 2,7 промилле алкоголя.

Накануне делом заинтересовался Следственный комитет. Согласно появившейся в СМИ информации, в городе Железнодорожном автомобиль наехал на мальчика и протащил его не менее 10 метров перед тем, как остановиться. При этом отмечается, что в крови шестилетнего ребенка, который погиб в результате ДТП, обнаружено 2,7 промилле алкоголя.

В сообщении СК также отмечается, что семья погибшего требует провести повторную экспертизу, а также говорит о том, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, само уголовное дело не возбуждали около месяца, а часть доказательств при этом была уничтожена.

Со слов очевидцев, женщина за рулем автомобиля Hyundai Solaris ехала во дворе со скоростью не менее 70 км/час. «У нас там детская площадка и тупик, проехать очень тяжело и никто никогда там не гонял, а тут приезжая, неместная… Моментальная смерть.

Пробыли 3 часа, приехали все структуры, кроме скорой, скорая только через полтора часа приехала после событий», – рассказал очевидец ДТП в сообществе «Наш Железнодорожный! Мы за безопасность граждан!».

По словам еще одного свидетеля, слова которого цитирует «Газета.Ru», женщина-водитель протащила ребенка примерно 10 метров, прежде чем остановилась. «Она его протащила два корпуса припаркованных автомобилей. Ребеночек бежал по крайней на фото дорожке. Позади нее – тупик. Она от тупика начала разгон.

Именно разгон, а не движение. Полицейские едва оградили от самосуда», – рассказал он. Накануне в управлении МВД по Подмосковью сообщили, что в отношении женщины, которая 23 апреля сбила шестилетнего мальчика, возбуждено уголовное дело. «Возбуждено уголовное дело по ст.

264 УК России (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека)», – сказали «Газете.Ru» в пресс-службе регионального управления ведомства.

Сотрудник МВД добавил, что водителю уже предъявлены обвинения и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По информации Life, за рулем иномарки находилась некая Ольга Алисова, муж которой – член преступной группы.

Этот факт, считает издание, мог повлиять на то, что дело не заводили почти месяц. В настоящее время родители погибшего ребенка намерены провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Московской области инициирован вопрос о передаче в свое производство уголовного дела по факту ДТП, в результате которого погиб ребенок.

Согласно появившейся в СМИ информации, в городе Железнодорожном автомобиль наехал на мальчика и протащил его не менее 10 метров перед тем, как остановиться. При этом отмечается, что в крови шестилетнего ребенка, который погиб в результате ДТП, обнаружено 2,7 промилле алкоголя.

Семья погибшего требует провести повторную экспертизу, а также говорит о том, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца. Часть доказательств при этом была уничтожена.

Главное следственное управление СКР по Московской области в случае передачи дела из органов полиции проверит все факты, изложенные в СМИ, проведет повторную экспертизу с целью установления всех обстоятельств случившегося.

Источник: https://avenudrive.ru/practical-magic/6-letnii-malchik-byl-pyan-poslednie-novosti-o-pyanom-malchike-kotorogo/

Новое дело о «пьяном мальчике»: все подробности и версии

Как идет дело по пьяному мальчику. Последние новости о пьяном мальчике, которого сбила машина. Что говорят свидетели о «Пьяном мальчике»

13 июля этого года в селе Буйское Уржумского района Кировской области 6-летний мальчик на велосипеде выехал на проселочную дорогу, где был насмерть сбит автомобилем. По данному факту следственное управление СК России по Кировской области расследует уголовное дело по ч. 3 ст.

264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения). Было установлено, что за рулем автомобиля находился действующий сотрудник полиции — оперативный дежурный дежурной части ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский».

Известно, что инцидент произошел в нерабочее время, в момент ДТП полицейский был в отпуске.

Следственный комитет

Полицейский — чист

При этом ранее экспертиза показала, что в момент аварии полицейский, находившийся за рулем автомобиля, не был в состоянии опьянения.

«В УМВД России по Кировской области по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 июля в селе Буйское Уржумского района с участием майора полиции, была проведена служебная проверка.

После ДТП сотрудник полиции прошел медицинское освидетельствование, наличие алкоголя в его организме не обнаружено.

По предварительным данным, он не имел реальной возможности предотвратить столкновение», — говорится в сообщении пресс-службы управления МВД по Кировской области.

В настоящее время мужчину не отстранили от работы, он продолжает выполнять обязанности оперативного дежурного пункта полиции. Решается вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Ребенок — пьян

При этом совершенно иной результат показала судебно-медицинская экспертиза крови погибшего ребенка. На днях родители мальчика получили ее результаты и были шокированы. Из заключения, которое оказалось в распоряжении местного издания newsler.ru, следует, что в крови трупа ребенка было обнаружено содержание этанола в размере 0,51 промилле.

Данные результаты экспертизы вызвали недоверие у родственников погибшего ребенка, которые требуют объективного и всестороннего расследования и выражают опасения, что виновное лицо уйдет от установленной законом ответственности. В частности, родители мальчика смогли обратить внимание СМИ на очередной эпизод с алкоголем в крови ребенка, в итоге информация о произошедшем в Кировской области вышла на федеральный уровень.

Кроме того, как уверяют родители погибшего, в расследуемом в настоящее время деле существует много нестыковок.

Как рассказал отец погибшего ребенка, после того, как был назначен новый следователь, поменялись даже личные данные совершившего наезд сотрудника: вместо Мельникова теперь фигурирует некий Меньшиков, сообщает телеканал ТВЦ.

Отметим, что в официальных сообщениях СК и МВД по Кировской области имя и фамилия совершившего наезд на ребенка полицейского не называются.

Вмешательство из Москвы

Накануне ситуацию в Кировской области прокомментировал лично глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. В частности, он поставил на контроль в центральном аппарате ведомства ход расследования данного уголовного дела о ДТП.

«Александр Бастрыкин поручил дать исчерпывающую оценку поступившей информации, изучить все доводы и назначить повторные судебно-медицинские экспертизы», — говорится в заявлении СК РФ.

«Пьяный мальчик-2»

Напомним, что 2,5 года назад схожий случай произошел в подмосковной Балашихе. 31-летняя жительница Подмосковья Алисова во дворе жилого дома сбила ребенка.

Тогда медицинская экспертиза показала, что на момент аварии ребенок был пьян — в его крови якобы обнаружили 2,7 промилле алкоголя, что соответствует 0,5 л водки.

По факту ДТП и гибели ребенка завели уголовное дело по статье 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть). Одновременно с этим по факту обнаружения опьянения у погибшего мальчика было заведено дело о халатности.

Откуда алкоголь?

В тот раз к расследованию резонансного дела также подключался Следственный комитет. В итоге комплексная судебная экспертиза, проводившаяся по требованию СК, выявила, что этиловый спирт в крови погибшего под колесами в Балашихе мальчика возник посмертно. Таким образом, у малолетнего на момент ДТП алкогольное опьянение отсутствовало, а ребенок был трезв.

Выяснилось, что врач ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаил Клейменов, нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его вывод о состоянии ребенка в момент ДТП был необоснованным. Ему предъявили обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность).

Чем все закончилось

Суд признал виновной сбившую мальчика Ольгу Алисову, которая сбила на машине насмерть шестилетнего мальчика в подмосковной Балашихе. Ей назначили наказание в виде трёх лет лишения свободы в колонии-поселении, а также взыскали с обвиняемой 2,5 миллиона рублей компенсации морального вреда.

Эксперта, вынесшего заключение об опьянении шестилетнего мальчика, приговорили к 10 месяцам исправительных работ.

Источник: https://auto.mail.ru/article/74842-novoe_delo_o_pyanom_malchike_vse_podrobnosti_i_versii/

Пьяный мальчик: последние новости в деле о мальчике, которого сбила машина

Как идет дело по пьяному мальчику. Последние новости о пьяном мальчике, которого сбила машина. Что говорят свидетели о «Пьяном мальчике»
«Пьяный мальчик»

История о «пьяном» мальчике, которого якобы в алкогольном опьянении переехала женщина на автомобиле – облетела всю страну и повергла людей в шок. Шестилетнего ребенка буквально протащили под колесами иномарки около десяти метров. Несмотря на то что виновник преступления очевиден, уголовное дело долго не могли возбудить.

[adsp-pro-1]

Кто мешал следователям и как детсадовец смог выпить пол-литра водки и держаться на ногах? Неравнодушные граждане стали держать под наблюдением исход страшной ситуацией и постоянно интересоваться последними новостями о «пьяном мальчике».

Печальное ДТП случилось 23 апреля в городском округе Балашиха когда стрелки часов немного перешли за шесть часов вечера. Женщина-водитель двигалась на автомобиле марки «Хендай Солярис» по придомовой территории.

В это время мальчик шести лет шел с велосипедом с детской площадки к подъезду жилого здания. Автомобиль на высокой скорости наехал на ребенка, который впоследствии скончался.

Душераздирающие кадры после ДТП с якобы пьяным 6-ти летним мальчиком были опубликованы во всемирной паутине.

Как утверждали очевидцы страшной аварии, транспортное средство протащило ребенка под колесами на десять метров дальше от места столкновения и только после ужасающих криков присутствующих рядом людей, иномарка остановилась.

За рулем автомобиля была женщина 31 года по имени Ольга Алисова.

Что говорят свидетели о «Пьяном мальчике»

Как рассказал очевидец Роман, сначала он услышал страшные крики из своей квартиры. В окно молодой человек увидел, что дедушка мальчика, с которым он гулял тем вечером, паниковал возле машины.

Роман вышел на улицу и увидел ужасную картину: мальчик лежал весь в крови под задними колесами автомобиля. Соседский ребенок совсем не подавал признаков жизни.

Его тело было раздавлено: живого места невозможно было найти.

Травмы были очень серьезными. Больше всего у шестилетнего мальчика пострадала головка и животик, дама протащила мальчика под колесами полуторатонного железного «чудовища» на приличное расстояние и лишь потом услышала истошные крики.

Роман вспоминает, что они вытащили ребенка из-под колес. Он еще дышал. Попросили Алисову вызвать скорую, но та не ответила, а лишь начала названивать кому-то другому, просила о помощи, рассказывала о ситуации.

Скорую для «пьяного мальчика» все же кто-то вызвал. Реанимобиль приехал быстро, но помочь врачи уже ничем не могли. К их приезду мальчишка уже скончался. Медики констатировали смерть.

Как припоминают очевидцы, иномарка сразу у всех вызвала подозрение. Когда дама въезжала во двор, он только со второго раза смогла вписаться в поворот.

Женщина явно не обращала своего внимания на происходящее вокруг, так как разговаривала по телефону.

Кто же она – убийца

Люди говорят, что водитель Соляриса – жена какого-то криминального авторитета. На данный момент он отбывает наказание в тюрьме. Алисова не проживает в данном доме, где переехала ребенка, но постоянно кого-то подвозит до подъезда. Сама она работает в соседнем Реутове в небольшом салоне по предоставлению услуг «Билайна».

Последние новости о пьяном мальчике, говорят о том, что его сбила уроженка Саратовской области, имеющая на момент ДТП десять штрафов за последний месяц за превышение скорости. Только три из них она посчитала нужным оплатить.

Уголовное дело

Как ни странно, но уголовное дело против водителя, виновного в смерти «пьяного» мальчика завели только после месяца со дня происшествия.

Тот самый Роман практически на глазах которого трагедия развернулась, стал одним из организаторов по сбору денег на юристов.

А также ребята коллективно обратились в Следственный комитет, так как долгое время уголовное дело не возбуждалось по непонятным причинам.

В обращении главе следственного комитета, неравнодушные люди просили забрать дело о смерти мальчика у МВД Балашихи. Ведь там совсем не торопились открывать уголовное дело.

Следователи местного отделения лишь однажды приехали на место происшествия.

В ходе эксперимента стало ясно, что водитель Соляриса превысила дозволенную скорость: по дворовой территории она ехала 50 км/час, вместо допустимых 20.

Правда, по последним новостям, семья убитого «пьяного» мальчика получила компенсацию – 50 тысяч рублей от самой Алисовой. На связь дама не выходила, видимо, посчитала, что за убитого ребенка она смогла откупиться. Юрист же горе-водителя утверждал, что его клиент ни в чем не виновата. И вскоре стали таинственным образом испаряться подтверждения вины обвиняемой.

Куда делись улики

Доказательства вины Алисовой стали исчезать как по мановению волшебной палочки: произошел сбой видеокамер, которые были оборудованы на подъездах дома. Не записала ДТП и одна из частных камер, установленных также у подъезда.

И только после вмешательств политических партий и местных СМИ, 26 мая отцу погибшего ребенка сообщили о возбуждении уголовного дела против Алисовой (статья 264 УК – нарушение ПДД, которое привело к смерти человека).

Как погибший мальчик оказался в алкогольном опьянении

Те, кто тщательно следил за последними новостями о погибшем ребенке, знают, что в момент ДТП мальчик былякобы «пьяным». 3 мая экспертиза выдала невероятный результат лабораторного исследования крови ребенка – в ней был найден этиловый спирт – 2,7%! Для тех, кто не понимает – это бутылка водки!

Судмедэксперт не поверил данному результату обследования, и была назначена повторная экспертиза. Но молекулярно-генетическое исследование подтвердило, что кровь с содержанием спирта принадлежит именно погибшему шестилетнему мальчугану. Ошибку исключили. Но тут остается второй вопрос: как в крови ребенка оказалось столько спирта? Дело о пьяном мальчике 6-ти лет набирало обороты…

Разве мог шестилетний мальчик выпить пол-литра водки и свободно передвигаться на ногах, если это не каждому взрослому под силу? Для малыша это смертельная доза!

Эксперты считают, что такую дозу спиртного в кровь ребенку могли ввести врачи или работники морга уже после его кончины. К примеру, до вскрытия. Но, если учесть что после смерти человека кровь перестает циркулировать, эту версию тяжело принять за правду.

Другие же эксперты не исключают вариант подмены крови в пробирках перед экспертизой.

Судмедэксперты полагают, что, скорее всего в кровь был подмешен спирт уже после забора, или же в обоих случаях экспертизы биоматериал не принадлежал погибшему ребенку.

Доказать сейчас, был ли мальчик пьян, как утверждают в последних новостях, или же это откровенная фальсификация – сложно. При вскрытии тела присутствует несколько специалистов, но, как правило, такое мероприятие не записывается на видеокамеру. Что происходило в морге – будут расследовать органы.

Фото с места событий

Подозрительный мужчина силой напоил подростка

По последним новостям о деле пьяного мальчика, ходили слухи, что неизвестный человек, приставив к горлу 14-летнего подростка нож, заставил его выпить два стакана какой-то жидкости. Злоумышленника никто после этого инцидента больше в городе не видел. Но пугающие сообщения «гуляли» по социальным сетям.

Если представить, что аналогично могли поступить и с шестилетним мальчиком, то тогда наличие алкоголя в его крови можно посчитать за правду. В зависимости от состояния организма, алкоголь не сразу действует на человека. Возможно, какое-то время ребенок еще мог передвигаться самостоятельно.

Но как же люди, которые гуляли на этой же детской площадке? А дедушка? Если бы подобная обстановка произошла вряд ли бы она осталась незамеченной.

Женщина, которая гуляла с сыном на этой же площадке, видела пострадавшего с дедушкой. Дед ходил рядом с ребенком, который только учился кататься на велосипеде. Он не отдалялся ни на шаг от мальчика.

А вот Алисовой очень выгодно то обстоятельство, что в крови убитого ею дитя обнаружена огромная доза спирта. Ведь это может доказать тот факт, что она технически не смогла затормозить перед невменяемым ребенком.

Что же дальше в деле о пьяном мальчике

Трагический инцидент предан огласке. И теперь, полного и тщательного расследования не избежать. Если понадобиться – тело ребенка эксгумируют. Был мальчик пьяным или нет – покажет дальнейшее разбирательство. Последние новости сообщают, что Алисова находится под подпиской о невыезде.

В том случае, если уголовное дело будет передано в суд, многие эксперты не сомневаются, что виновницу ждет лишение свободы: она отправится на нары к своему супругу.

Следователи сообщили, что обязательно будет проведена еще одна экспертиза: кровь ребенка, в которой обнаружили алкоголь будет сравниваться с биологическим материалом убитого. Ведь кровь мальчика осталась на колесах автомобиля.

Общественность надеется, что справедливость все-таки восторжествует, виновница понесет заслуженное наказание. Но родителям уже не вернуть дитя. У убитой горем семьи остался еще один сын.

«Пьяный мальчик» не вернется к нам, а последние новости в деле о мальчике, которого сбила машина, так и не найдут справедливости…

Источник: https://Elleonora.ru/znamenitosti/zvezdnye-spletni/5764-poslednie-novosti-o-pyanom-malchike

Юрист ответит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: